》第一百零七条、第一百一十四条及《最高人民法院关某审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条之规定，原审法院判决： 向本院提出上诉称：要求撤销原审法院判决，解除双方签订的商品房买卖合同并赔偿其经济损失。理由：1、被上诉人无法办理房证，已构成根本违约；2、被上诉人无法办理房证给 ...

原告北京东阳大酒店（以下简称东阳酒店）与被告北京猎日创捷科技发展有限公司（以下简称科技公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李某玺独 2005）房民初字第X号民事判决书，上诉至北京市第一中级人民法院，经审理，（2006）一中民终字第x号民事判决书认为，“一审判决认定事实清除，适用法律正确 ...

合同法》第一百零七条、第一百一十四条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条之规定，原审法院判决 本院提出上诉称：要求撤销原审法院判决，解除双方签订的商品房买卖合同并赔偿其经济损失。理由：1、被上诉人无法办理房证，已构成根本违约；2、被上诉人无法办理房证 ...

》第一百零七条、第一百一十四条及《最高人民法院关某审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条之规定，原审法院判决： 向本院提出上诉称：要求撤销原审法院判决，解除双方签订的商品房买卖合同并赔偿其经济损失。理由：1、被上诉人无法办理房证，已构成根本违约；2、被上诉人无法办理房证给 ...

合同法》第一百零七条、第一百一十四条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条之规定，原审法院判决 本院提出上诉称：要求撤销原审法院判决，解除双方签订的商品房买卖合同并赔偿其经济损失。理由：1、被上诉人无法办理房证，已构成根本违约；2、被上诉人无法办理房证 ...

该协议签订后，双方通过中介机构北京链家某地产经纪有限公司（以下简称链家某司）签署《北京市存量房买卖合同》及补充协议。买卖合同签订后，张某却在2010年 元，故酌定张某赔偿13万元的处理并无不当。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

终结。 付某在原审法院起诉称:我于2010年3月19日与郑某福签订了北京市房屋买卖合同，同时双方与居间方北京千顷家园房地产经纪有限责任公司签订了居间服务合同。三方是 的经济适用房卖与付某，但是，双方在签订《北京市房屋买卖合同》时，我购买该经济适用房还未满五年，应是不能上市交易，且付某不具备购买经济适用 ...

约定在五年后办理产权过户手续，在此情况下，金某以李某乙没有购买经济适用房的资格为由主张合同无效显然是不能成立的。金某为涉案房屋的产权人，李某乙对 金某所述的李某乙偷逃税款之事并未发生。另外，根据《北京高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见》第二十四条的规定，原审判决金某赔偿 ...

原告瞿某，男，X年X月X日出生。 委托代理人贺宇，北京盈科（略）事务所（略）。 被告长沙市社会福利房地产开发公司。 法定代表人何某某，该 。原告虽可以委托被告办理经济适用房权属登记，但必须向被告出具授权委托书，并准备好办证所需必须由原告亲自提供的材料，即原告有效身份证、房屋买卖合同、房屋平面图、长沙市 ...

合同法》第一百零七条、第一百一十四条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条之规定，原审法院判决 本院提出上诉称：要求撤销原审法院判决，解除双方签订的商品房买卖合同并赔偿其经济损失。理由：1、被上诉人无法办理房证，已构成根本违约；2、被上诉人无法办理房证 ...