。 该份证据材料具有真实性,本院予以确认。 7,工商查扣通知等,证明工商查处行为; 零点公司对证据材料7的真实性没有异议,但是对关联性有异议,认为现在的 在案佐证。 本院认为:零点公司与台标公司签订的经销合同,内容未违反国家法律和行政法规的禁止性规定,应确认为有效合同。 台标公司作为“胡师傅”不粘锅 ...
//www.110.com/panli/panli_138263.html-
了解详情
我提供的“胡师傅系列”产品提出质疑,2007年3月28日,台标公司向社会召开新闻发布会宣布:“胡师傅系列产品”停止销售。之后台标公司不再履行合同第8条约定的 佐证。 本院认为:张某甲与台标公司签订的经销合同,内容未违反国家法律和行政法规的禁止性规定,应确认为有效合同。 台标公司作为“胡师傅”不粘锅系列 ...
//www.110.com/panli/panli_131945.html-
了解详情
家以“富士康”为企业字号的子公司,主要从事电子通某产品及计算机产品的研发、设计及相关技术咨询服务,被异议商标指定使用某洗衣机等商品与上述商品及服务差异较大,在 程序合法,应予维持。鸿海某司的诉讼主张,无事实和法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决 ...
//www.110.com/panli/panli_38790057.html-
了解详情
的意图难谓正当。弘隆公司未经同意将他人享有著作权的图形申请注册为商标的行为损害了他人的在先权利,违反了《中华人民共和国商标法》(简称《商标法》)第 引证商标“鱼”图形的著作权的内容。首先,我国的著作权登记采取自愿原则,相关行政主管部门依据当事人的单方陈某对作品进行登记,且第三人提交的《作品登记表》的 ...
//www.110.com/panli/panli_29705507.html-
了解详情
我提供的“胡师傅系列”产品提出质疑,2007年3月28日,台标公司向社会召开新闻发布会宣布:“胡师傅系列产品”停止销售,致使我从台标公司处所购产品不能销售 在案佐证。 本院认为:孟某与台标公司签订的经销合同,内容未违反国家法律和行政法规的禁止性规定,应确认为有效合同。 台标公司作为“胡师傅”不粘锅系列 ...
//www.110.com/panli/panli_131965.html-
了解详情
。 该份证据材料具有真实性,本院予以确认。 7,工商查扣通知等,证明工商查处行为; 杨某某对证据材料7的真实性没有异议,但是对关联性有异议,认为现在的状况 在案佐证。 本院认为:杨某某与台标公司签订的经销合同,内容未违反国家法律和行政法规的禁止性规定,应确认为有效合同。 台标公司作为“胡师傅”不粘锅 ...
//www.110.com/panli/panli_131957.html-
了解详情
。 该份证据材料具有真实性,本院予以确认。 7,工商查扣通知等,证明工商查处行为; 陈某某对证据材料7的真实性没有异议,但是对关联性有异议,认为现在的状况 在案佐证。 本院认为:陈某某与台标公司签订的经销合同,内容未违反国家法律和行政法规的禁止性规定,应确认为有效合同。 台标公司作为“胡师傅”不粘锅 ...
//www.110.com/panli/panli_131950.html-
了解详情
行政管理部门核准的经营范围,也只是违反了行政法律法规的行为,并不影响飞碟公司依据相关授权所取得的民事权利,麦某某抗辩意见,不予采纳。麦某某认为飞碟 并未提供厦门音像出版社关于该CD的著作权合同登记批复、进口音像制品批准单及新闻出版署的录音录像制品复制委托书,以证明该CD经过国家版权局的批准和合法引进, ...
//www.110.com/panli/panli_82582.html-
了解详情
提供的“胡师傅系列”产品提出质疑,2007年3月26日,台标公司向社会召开新闻发布会宣布:“胡师傅系列产品”停止销售,致使我公司从台标公司处所购产品不能 。 本院认为:超国商贸公司与台标公司签订的经销合同,内容未违反国家法律和行政法规的禁止性规定,应确认为有效合同。 台标公司作为“胡师傅”不粘锅系列 ...
//www.110.com/panli/panli_138232.html-
了解详情
的投资款以及已办理债务转移的往来款、盐城市建委捐赠款、现金及银行存款的帐面余额等相关款项、费用后,总余额(略).73元为华中公司承接垃圾处理厂的资产总额。在 ,包括清某公司财产、清某公司债务、分配公司剩余财产、最终结束公司所有法律关系的法律行为和法定程序。剩余财产分配完毕之时,清某即告结束。清某结束后 ...
//www.110.com/panli/panli_21801.html-
了解详情