，故请求二审依法改判。 上某人（原审被告人）陈某上某提出，原判认定自诉人伤情系双方摔打致伤，缺乏证据证明；自诉人的伤是非法侵害其身体造成的，其不承担任何民事 ，蒋某首先出生打人，在被他人拉开后，又用电筒击打陈，原判按3:7比例划分责任并无不当，故对其上某理由不予采纳。对陈某提出原判认定自诉人伤情系摔倒 ...

医疗争议和解协议书后，就患者贾某先“切口疝”症状在被告龙山县中医院住院治疗，医患双方形成了医疗服务合同关系。被告龙山县中医院有义务对患者进行必要的检查并制订出 认为，本案的争议焦点有三，其一，龙山县中医院在医疗行为中是否存在过错，如何划分责任问题；二，上诉人彭某乙的抚养费是否应当赔付；三，上诉人主张的 ...

赔偿项目认定的相关精神，从而将“死亡赔偿金”数额作为对被害方进行民事赔偿的依据予以划分责任某方法，显属不当，导致了附带民事诉讼两原告人误认为其所获得的 亲属为取得被害人亲属的谅解，尽力对被害人亲属给予经济补偿的行为应予肯定，故双方签订的《民事赔偿协议书》合法有效，应予认定。原审附带民事诉讼被告人陈某丙 ...

辩称：答辩人对本案交通事故发生的真实性、对交警部门认定的事故发生的时间、地点及责任划分无异议。如果湘x号车在答辩人处购买了交强险，答辩人愿意在交 元，住院伙食费2000元。本案其他被告均未对原告进行赔偿。庭审中，本院依法组织双方调解，因被告不愿意调解，故调解未成。 本院认为：本案属道路交通事故人身损害 ...

的罪名无异议，辩称是原告人先打起来的，在永新县医院治疗的医疗费愿意赔偿，但也要划分责任。原告人在东莞市是打工，其医疗发票不予认可。辩护人刘某丙认为：（一）公诉 矛盾。2006年1月23日中午12时许，在其父母店门口看到刘某乙，问他怎么解决问题发生扭打，被人劝开后，刘某乙用水果刀捅伤左肺，致重伤乙级。 ...

的当事人之一，一审法院并没有对其作出相应的判决或裁定。 第二，作为合同主体的双方当事人供电公司和学军织布厂均未对合同的效力提出异议，其他当事人也没有对供电 条件和专业技术条件，因此，上诉人河南平禹煤电有限责任公司供电分公司所提供的格式合同中产权分界点的划分，将其自身应承担的义务推卸给他人，显然是对社会 ...

责任，并提供证人郭某、季某证言，证人郭某、季某证言均有“开电动三轮车怎么落地的我没看见”类似的内容，二人的证言对事故发生的情况并不确定。因此， 陕西太平保险公司的答辩与邵某乙的意见一致。 经双方当事人确认，本案二审期间的争议焦点是：本案交通事故责任比例应如何划分。 二审期间，上诉人邵某乙申请证人季某 ...

信；对双方提出异议的书证，因各自无相反证据予以否定，且该类书证确与双方讼辩事由具有一定关联性，故本院亦作为定案的参考依据。 依据上述证据以及庭审笔录， 原告的亲属死亡，给原告造成损失及精神伤害，被告梁某存在过错，且经交警划分交通事故为主次责任，故被告梁某的上述抗辩理由，与事实及法律的规定不符，本院不予 ...

受伤后，学校组织当事学生的家长进行协调，确认刘某某、谢某某按三七开的比例划分责任，谢某某的家长赔偿了原告1000元。原告受伤系他人造成，既不涉及学校 后出具了收条。 7、被告法定代表人周某乙的工作记录，证明事发后，被告组织双方家长协调的过程，以及刘某某家长要求谢某某家长赔偿医药费、营养费、精神损失费， ...

费用的请求，我方认可。对于仓储费用，我方认为，是河大制药厂不让我们提货的，怎么会再让我们拿仓储费！总之，对于河大制药厂的4项反诉请求，只有第3项， （该损失计算方法为产品不含税价每盒14.53元）。本院认为，根据双方当事人的责任划分，按林康医药公司生产产品成本价计算，剩余的x盒库存产品损失为：x.78 ...