某某在二次开庭时提交的刘成国书写的通知张某某，王某某变更原来与张某某所签总作价170万元的合同及合同所涉款额领取分配情况的凭证涉及案外人刘成国、张伍臣 说法也不 能成立。即便两份合作办校协议是真实的，也不能据此认定王 小霞是房产的共有人。王、张二人于2003年8月1日签订合作办校协议时，本案涉及的房屋 ...

条规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明，戴某为该房屋的所有人，原告起诉要求将沙河新城A307、A308房屋所有权归属于原告的诉讼请求无理， 十九条规定，权利人、利害关系人认某不动产登记薄记载的事项错误的，可以申请变更登记，不动产登记薄记载的权利人书面同意更正或者有证据证明登记确有错误的， ...

甲与范某乙签订房屋买卖协议并实际取得诉争房屋后，在进行房产变更登记手续时，房屋管理部门明确告知该房另有共有人，因其未能提交房屋共有人同意出卖房屋的证明书，导致房屋所有权不能发生转移，故应认定范某甲与范某乙双方所签订的房屋买卖合同无效，其房屋所有权仍归范某乙、周某丙、周某丁三人共有。 ...

XXX公司、南站公司、洛阳新银泰购物中心有限公司(简称新银泰公司)共同签订《房产租赁合同变更协议》，约定南站公司把在2008年12月23日XXX公司与南站公司签订 有关“银泰”商号问题进行回复：1、我集团应为“银泰”注册商标所有人。新银泰公司(即贵所《律师函》中所指“洛阳新银泰购物中心有限公司，)及／ ...

后谢某将担保房产的产权变更为夏店卫生院等权利义务的约定明确、具体，是双方当事人真实意思的表示，未违反国家有关法律、法规，双方间的关系应为借款合同关系。双方按照《 的产权，夏店卫生院虽未与李其金再办理过户手续，但夏店卫生院是争议房屋实际所有人，且谢某的借款协议、产权过户协议均系与夏店卫生院所签，借款亦向 ...

XXX公司、南站公司、洛阳新银泰购物中心有限公司(简称新银泰公司)共同签订《房产租赁合同变更协议》，约定南站公司把在2008年12月23日XXX公司与南站公司签订 有关“银泰”商号问题进行回复：1、我集团应为“银泰”注册商标所有人。新银泰公司(即贵所《律师函》中所指“洛阳新银泰购物中心有限公司，)及／ ...

，维修基金319,794元。在办理产权变更登记过程中，瑞德某司与省国土厅曾以“因此合同房屋面积有误现申请退卷”为由共同向沈阳市房产产权登记发证中心申请退卷； ，根据省国土厅在本院审理当中提供的《说明》，该合同仅为办理过户手续所用。辽东公司作为本案争议房屋的实际所有人，没有提供出其与瑞德某司签订了单价为 ...

二保保管我行本案涉案材料期间，我行和被上诉人处档案一并被非法涂改变造，足以证明有人作鬼，损害我行利益和涉嫌犯罪。该判决不审查被上诉人的行为是否合法，以都作 房地产抵押权证原件及对应的抵押合同被涂改的记载事项是一致的，中国农业银行温县支行现在也没有证据证明这些“涂改”是温县房产管理局所为，故其要求判决温 ...

在法律上就不能认定案涉房屋已经变更了产权人，故本案案涉房产的真正交易对象仍然是上诉人和第三人。 二、本案是居间合同，被上诉人作为居间人故意隐瞒与订立合同 讼争房屋并有权作出任何某理。可见，被上诉人通过该法律行为已经成为讼争房屋的实际所有人，有权行使对该房屋占有、使用、收益、处分等各项权能。而且，从上诉 ...