专利使用费。但华盛公司至今未支付专利使用费。华盛公司于1997年4月11日与河北省三河市建材工业总公司(以下简称三河公司)签订了技术使用许可合同，合同约定专利权许可 每年支付人民币7万元，虽该条又约定第一年视经营好坏，支付金额及时间双方另行协商。但双方在此后并未协商变更协议，故应按该条确定的支付金额及 ...

合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2005）二中民初字第x号民事判决，以该专利技术存在缺陷，无法达到约定的技术指标，因北京联天伟业科技开发有限公司（简称联天 扩大实施范围并无权擅自许可第三方使用该两项技术；二、经联天伟业公司同意后，绿博恒公司可以向第三方转让该两项技术，但须另行签订合同并向联天 ...

审理查明：1999年11月19日，厦门市黄河贸易有限公司（甲方）与大洋公司（乙方）签订“专利技术合作及专利技术实施许可合同”一份，约定：乙方实施甲方拥有的专利 没有法律依据，该合同是合法有效的。本案诉争的合同目的是专利技术产品的销售及使用许可，设备是合同的必然组成部分，石材切压成型机是包含着被上诉人的 ...

审理查明：1999年11月19日，厦门市黄河贸易有限公司（甲方）与大洋公司（乙方）签订“专利技术合作及专利技术实施许可合同”一份，约定：乙方实施甲方拥有的专利 没有法律依据，该合同是合法有效的。本案诉争的合同目的是专利技术产品的销售及使用许可，设备是合同的必然组成部分，石材切压成型机是包含着被上诉人的 ...

。 1999年11月25日，厦门市黄河贸易有限公司与泉州市丰泽区北峰液压机械厂签订“委托加工合同”，委托其生产黄河牌NEW-668A型石板材一次压制成型机50台 没有法律依据，该合同是合法有效的。本案诉争的合同目的是专利技术产品的销售及使用许可，设备是合同的必然组成部分，石材切压成型机是包含着被上诉人 ...

纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2005）二中民初字第11636号民事判决，以该专利技术存在缺陷，无法达到约定的技术指标，因北京联天伟业科技开发有限公司（简称联 实施范围并无权擅自许可第三方使用该两项技术；二、经联天伟业公司同意后，绿博恒公司可以向第三方转让该两项技术，但须另行签订合同并向联天 ...

合同签订后一个月内能够正常生产，但事实上不但未能生产出作为原材料的产品，而且需要另行采购原材料；6、合同约定甲方采购设备后，应凭收据和发票向乙方实报实销，但 通嘉业公司违反合同约定跨地区使用许可专利，宜富思特公司提供了以下证据：1、山西省电建四公司柳林项目部与华通嘉业公司签订的《柳林发电厂二期工程1＃ ...

合同签订后一个月内能够正常生产，但事实上不但未能生产出作为原材料的产品，而且需要另行采购原材料；6、合同约定甲方采购设备后，应凭收据和发票向乙方实报实销，但 通嘉业公司违反合同约定跨地区使用许可专利，宜富思特公司提供了以下证据：1、山西省电建四公司柳林项目部与华通嘉业公司签订的《柳林发电厂二期工程1＃ ...

年6月18日，葛某丁与江苏德威公司签订“专利实施许可合同书”，合同约定，葛某丁许可江苏德威公司实施其专利号ZL（略）.4的“强化木地板及其制造方法”专利 销毁的内容，故葛某丁及江苏德威公司要求对方销毁侵权产品的请求，本院不再另行判决。 关于赔偿损失的数额。《中华人民共和国专利法》第六十五条之规定，侵犯 ...

年6月18日，葛某戊与江苏德威公司签订“专利实施许可合同书”，合同约定，葛某戊许可江苏德威公司实施其专利号ZL（略）.4的“强化木地板及其制造方法”专利 销毁的内容，故葛某戊及江苏德威公司要求对方销毁侵权产品的请求，本院不再另行判决。 关于赔偿损失的数额。《中华人民共和国专利法》第六十五条之规定，侵犯 ...