陈某碧,重庆律缘(略)事务所(略)。 原告谭某某诉被告陈某某建设工程施工合同纠纷一案,本院于2010年3月22日受理后,依法由审判员谭某文独 中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下: 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费312元,减半收取156元,由被告谭某某承担。 如不服本判决,可在判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_20709474.html-
了解详情
仅有30多万元,并非x.72元。 被告叶县政府辩称:叶县建设局作为建设方(发包方)是合同一方当事人;原告与叶县政府没有法律关系。其无诉讼主体资格,错列叶县人民政府为被告; 第五十二条第(五)项,第五十八条,最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(一)项,第四条,第七 ...
//www.110.com/panli/panli_102570.html-
了解详情
严重违约行为。三、反诉请求违反法律规定。有机硅公司请求重新鉴定工程量、撤销合同主要条款的诉讼请求,已被洛阳市中级人民法院下达(2009)洛民终字第X号民事 》的相关规定。有机硅公司反诉请求同时也违反《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条:“当事人约定按照固定价结算 ...
//www.110.com/panli/panli_282495.html-
了解详情
赫山贵人袜厂(以下简称贵人袜厂)与被上诉人益阳中驰建设工程有限公司(以下简称中驰公司)建设工程施工合同纠纷一案,贵人袜厂不服赫山区人民法院(2008)益赫 民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费8143元,二审案件受理费500元,合计8643元,由益阳中驰 ...
//www.110.com/panli/panli_97494.html-
了解详情
月5日)第18条;法释[2004]X号最高人民法院《关某审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条、第十四条第一款第 元,本院予以支持。增加该工程款数额后,新区开发办应给付明山建筑公司工程欠款为2,626,554.55元(2,202,877.44元+699,831元-276,153.89元 ...
//www.110.com/panli/panli_99629.html-
了解详情
款、《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定,判决如下:一、 有效;二、沈阳穗港房地产投资开发有限公司于本判决生效后十日内给付沈阳北方建设股份有限公司拖欠工程款人民币234,872元;三、沈阳穗港房地产投资开发有限公司于本 ...
//www.110.com/panli/panli_99172.html-
了解详情
,而要求赔偿延期付款利息损失的请求部分支持。被告项目部是被告三公司承建益阳电厂二期工程江边水泵房所成立的临时机构,不具备企业法人的主体资格,项目部在承建益阳电厂 款(五)项、第五十六条、第五十八条以及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条之规定,判决:一、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_97505.html-
了解详情
人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定,判决:一、淮北路桥 ,本院依法传唤了金宇高速公司,对庐铜高速06A标段K45+040-K48+100路基工程相关问题进行了调查。对支付月报“中间计量表列示、业主中期支付汇总表未计 ...
//www.110.com/panli/panli_96590.html-
了解详情
六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条、第十三条之规定, 按对方当事人的人数提交副本,上诉于重庆市第四中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费某不提出缓交申请的,按 ...
//www.110.com/panli/panli_96113.html-
了解详情
据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第一项、《建设 法无据,请求依法改判,驳回庄园置业的诉讼请求。 庄园置业答辩称:福建省南安市第一建设有限公司上诉理由不能成立。400万项目保证金双方已另案解决,与本案无关。 ...
//www.110.com/panli/panli_102201.html-
了解详情