和两名四川男青年一起将视影厅一名收票员殴打致伤，其还亲自走去劝架的事实；5、被告人彭某某对案发现场的辨认笔录，证明被告人彭某某辨认出案发现场 以被告人彭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。 被告人彭某某以其没有出手打人，只是劝架为由提出上诉。 本院经审理查明，原审判决认定上诉人彭某某犯故意伤害罪的事实 ...

某乙在三年以下有期徒刑从轻处罚。被告人谭某丙辩称其没有参与打架，其当时是去劝架。 被告人谭某甲、谭某乙、谭某丙及其辩护人皆未向法庭提交证据。 经 限行为。综上所述，本院对辩护人的上述辩护意见不予采纳。 4、对于被告人谭某丙关于其只是劝架，没有打被害人的辩护意见，本院认为谭某丙参与对被害人谭某某的围殴， ...

打架前就牙齿缺失，周围居民都知道；原告耳膜穿孔是陈旧性的，并非被告行为所致；被告只是打了原告一下，致其摔倒形成的伤，不存在昏迷情况，原告有意扩大了事实；原告的 手只打一下，不可能昏迷；不存在打的鼻嘴冒血和打掉门牙的情形；毋某某只是劝架，未侵权；陶某打架的起因是原告非法饲养的狗咬了毋某某，原告存在过错。 ...

了一颗牙齿，不需要镶三颗牙齿，镶牙费用计算偏高。后续治疗费用及伤休时某只是建议性意见，不能作为定案依据。证据8，没有相应的处方予以佐证，不能认可。对2762 手。 4、对马彩凤的调查笔录1份，证明是原告的丈夫先动手打被告，原告开始也只是劝架，后面三个人才打成一堆。 5、对胡元秀的调查笔录1份，证明原、 ...

柳某丁证言，证实被告人马某推王某甲，王某丙和她父母三人厮抓马某，其二人只是拉架。 5、证人裴某某的证言：当天下午1点左右，王某甲夫妇和他女儿到马某门前 。后王某甲让他闺女报警。派出所快来时，王某甲自己躺到地上了。柳某、柳某乙只是劝架，都没参与打。 6、证人曾某某、王某戊的证言，证实王某甲分别在卧龙区X ...

机关指控事实无异议，但辩称其没有参与打架，杜XX、朱XX、王XX三人的伤不是其造成的，其只是劝架，愿意赔偿被害人合理的经济损失。 辩护人的辩护意见是：证人证言等笔录中均只是说马某在场而无显示马某参与打架，本案不符合寻衅滋事的构成要件，建议法庭判处马某无罪。 经审理查明， ...

柳×的证言，证实被告人马某推王××，王××和她父母三人撕抓马某，其二人只是拉架。 5、证人裴××的证言：当天下午1点左右，王××夫妇和他女儿到马某 巴掌。后王××让他闺女报警。派出所快来时，王××自己躺到地上了。柳×、柳某只是劝架，都没参与打。 6、证人曾××、王××的证言，证实王××分别在卧龙区X镇 ...

充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。鉴于被告人认罪、民事部分已调解赔偿，建议判处被告人有期徒刑三年至三年零六个月。 被告人辩称，第一次殴打李鹏飞被告人仅拿刀吓吓，只是劝架；刘XX在手机没电情况下用我的手机喊我不认识的其他人。 辩护人辩称，本案同案犯没有到案，谁 ...

却一直骂个不停，在原告的父亲和董店派出所的警员陆续来到现场后，纠纷结束，派出所进行处理。被告田某甲只是劝架人，并没有殴打原告。 被告田某乙在法定期间内未向本院提交书面答辩状，庭审时口头辩称：其不应承担赔偿责任，因原告带4人闯到其家闹事，其属于正当防卫。 被告田某丙 ...

的比例分担。被告提出其行为系正当防卫，因双方均未提供证据证明系对方先动手，是否为正当防卫证据不足，故对于被告的该主张原审不予支持。被告李某主张其和夏某甲并未参与打架，只是劝架，从晏某某、易某某的伤情以及双方的年纪等因素分析，仅凭谭某某、夏某乙两人将晏某某及 ...