不予支持。根据公安机关对现场目击者的问话笔录材料，证实刘某乙和朱某某只参与劝架，对原告的损伤并无法律上的因果关系，故原告对被告刘某乙、朱某某 刘某甲对上诉人进行伤害的情况可以看出是本案的主要策划者，而原审法院认为其他被上诉人只是劝架，明显与事实不符。虽然公安机关的释放报告中以本案系因防卫引起的过错为由 ...

不予支持。根据公安机关对现场目击者的问话笔录材料，证实刘某乙和朱某某只参与劝架，对原告的损伤并无法律上的因果关系，故原告对被告刘某乙、朱某某 刘某甲对上诉人进行伤害的情况可以看出是本案的主要策划者，而原审法院认为其他被上诉人只是劝架，明显与事实不符。虽然公安机关的释放报告中以本案系因防卫引起的过错为由 ...

。医院的住院证明和医疗费单据只能证明上诉人受伤住院，不能证明与被上诉人有关。被上诉人只是劝架没有推倒上诉人，上诉人所受伤与我无关。第二，在原审庭审中，上诉 当时只有被上诉人与上诉人有身体接触，故本院对此辩解不予采信。被上诉人又辩称是劝架，因被上诉人是与其他村民集中商量之后一起去拆上诉人的围墙的，其阻拦 ...

，剥夺政治权利三年。 原审被告人苦某某上诉称，苦某玛与马××发生争吵时，自己只是劝架，自己没有抱住马××，自己一直没有说过抱住马××的话，由于自己不认 检报告及死检照片。关于原审被告人苦某某提出“苦某玛与马××发生争吵时，自己只是劝架，自己没有抱住马××，自己一直没有说过抱住马××的话，由于自己不认 ...

罗某某有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。 上诉人罗某某上诉提出其没有实施抢劫行为，只是劝架。 经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 关于上诉人罗某某提出其没有实施抢劫行为，只是劝架的理由，经查，被害人莫秉才的报案陈述、上诉人罗某某在侦查阶段的供述、抓获经过等均 ...

不属实，原告右手的伤痕纯属利器所伤或摔中石头碰伤，不是原告造成，而且答辩人只是劝架，不存在过错，不应承担责任，请求法院查明事实，依法裁判。 被告提交如下证据证实其主张： ：公民的人身某利受法律保护。被告王某看见原告叶某与其哥王某康打架后出来劝架本是好事，但被告王某用脚将叶某踹倒在地后，危险已消除，王某 ...

客户抢走了，案发当天自己去了码头，但没有打人，看见刘某与侯某撕扯过去劝架。当庭向被害人赔礼道歉，自愿向被害人赔偿因伤害造成的医药费等损失5000元人民币，要求从轻处罚 杨某不在场。后给孟某打电话问，孟某说：打架的时候其没有下手打，只是劝架，害怕把人家打伤了。具体咋打没说。 （10）、证人徐某证言，证实 ...

20吨左右，销售金额约为12万元，一审法院认定的销售数量及金额均出入较大。二、没有参加聚众斗殴，只是劝架，自己在劝架过程中还被砍伤，也是受害者，判决赔偿医疗费用有异议。 上诉人钟某某上诉称：一审认定的病死猪肉的数量及销售金额存在较大差距，数量没有40吨，金额也 ...

某X与第三人王某戊在西陵寺镇X村窑厂内因窑厂用地发生争执引起打架，原告当时在场只是劝架，但并没有参与打架。在拉架时，也没有从背后用胳膊拐住第三人的脖子 的证言；3、2009年7月29日张二X当庭的证言。原告以1-3份证据证明其在劝架时没有用胳膊拐住第三人王某戊的脖子并用膝盖顶击第三人的背部。 被告睢县 ...

不深，此次犯罪系初犯，请求法院对其从轻处罚。被告人孙某辩称：我没有殴打被害人，我只是劝架。 经审理查明：2008年6月16日1时许，被告人郜某某、许某某、孙某 女吃饭的桌子踢倒。女的站起来踢了那高个男子一脚。这时从饭馆出来两个男子劝架。这时那女子和高个男子抄起凳子互相打，后来人多了，我就看不见了。我就 ...