份司法鉴定书实质内容均没有合法性、真实性，完全是以臆断为鉴定手段，以推理猜测的结果为鉴定结论，豫x货车根本没有与交通事故有因果关系的交通违法行为。（ 分公司的上诉请求，本案的争议焦点为以下两个方面： 一、关于湖南大学司法鉴定中心的鉴定结论能否作为本案责任划分依据的问题。交警部门虽然对本案交通事故的责任 ...

鸽公司取得王某在银鸽翰林公司持有的20%股份为非法，该理由不能成立，这种推理不能成立。四、股权转让协议上“王某”的签字确为王某本人书写，漯河银 。 崔某某的主要上诉理由与银鸽翰林公司的上诉理由一致。崔某某请求二审法院重新进行司法鉴定，在查清事实的基础上撤销一审法院判决，依法改判驳回王某的诉讼请求。 王 ...

保密性，本案所涉工艺方法技术的价值性、实用性已是某方当事人不争的事实，司法鉴定确认了它的新颖性(独特性)并不能必然导出技术秘密的成立，还涉及保密性的审查。5 后，九洲所不服，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：1、一审法院的推理存在逻辑错误，导致认定的事实与结论矛盾。从一审法院已认定的事实已经足以推断出 ...

月1日作了最终判决，认为“巴黎上诉法院通过无可置疑的判断，以其观察及判断推理出KT公司使用的工艺没有对GP公司的专利构成侵权并认为GP公司的上诉理由 报告严重违法，不宜成为本案认定事实的依据，1。依据《司法鉴定程序通则(试行)》第二十二条的规定“司法鉴定结论应当由本机构内具有本专业高级技术职务任职资格 ...

均遭到王某的拒绝。在二次（上海司法鉴定中心）作出鉴定之后，其认为该鉴定结论是通过推理的方式得出的，并提出重新鉴定，而一审未予采纳。现再次申请对其医疗行为是否存在过错及医疗行为与不良后果之间是否存在因果关系进行重新鉴定。2、王某赔偿数额计算不完全符合法律规定。医疗费有的收费凭证上没有姓名、有的 ...

用于证明原告唐某甲所患癫痫需住院手术治疗。 9.安康市残联博爱医院瑞文标准推理测验报告单一份，用于证明原告唐某甲因为外伤性癫痫而导致中度智力低下。 10.陕西 的质证意见相同。对于原告出示的第9份证据，第一被告认为检测报告不能作为司法鉴定结论，因此不能作为定案的标准。第二被告与第三被告的质证意见与第一 ...

X洪没有医师资格，王X娟、杨X雪作为当晚护士，也没有交接班记录，从这可推理出禹州市第二人民医院病历并不是当晚书写，系事后某些人暗厢操作，为达到重伤鉴定的 项，因与其他证据相印证，依法作为有效证据使用，对于第7项中许昌钧州法医临床司法鉴定所的票据，因无其他证据相印证，对此不予采信。对于第8项票据中没有 ...

就医疗行为与杨××的损害后果之间是否有因果关系及医院的医疗行为是否有过错申请司法鉴定，所以本案应该依据同济大学法医病理学鉴定书进行处理。由××一附院赔偿杨××的 分析说明却得出了患者接受X—刀治疗时治疗剂量过大或定位不准确的结论，这是鉴定人员的主观推理，没有临床医疗的切实证据。 综上，医疗事故技术鉴定 ...

其原因基于被上诉人的医疗过失，被上诉人应当予以赔偿。同样，巨额的医疗费和为求得司法救助的诉讼费用，对被上诉人的冷漠和推卸责任，上诉人精神上遭受严重打击， 医疗规范，对其过错责任只是不排除的推理，因果关系不明，东方医院不应不应承担50%的赔偿责任。 中科协司法鉴定结论认定东方医院治疗基本符合医疗规范，但 ...

结算，说明二建公司诉请没有任何事实根据和法律根据。二建公司只能按照经法院认定的司法鉴定结论为依据支付工程款项。二建公司要求支付其带资建设款项50万元的利息1． 对方主张的有力证据，二建公司关于2003年5月20日送达的主张是建立在推理基础之上，故建行结算书于2003年5月20日送达的事实本院不予确认。 ...