生产许可证，只是违反了有关法律及行政法规的管理性规定，并不影响双方签订的上述民事合同的效力。为此，原审判决认定双方签订的上述协议为有效正确，本院予以确认。双方 共同向王某主张民事权利，符合法律规定，李某具备本案的主体资格。原审关于李某不具有本案承包合同主体资格的认定不当，予以纠正。王某上诉主张李某不是 ...

为《国际工程与劳务》。 以上事实有广告经营许可证、期刊出版许可证、广告发布业务合同、《国际工程与劳务》期刊及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，宏升公司 。 关于宏升公司提出的《国际工程与劳务》编辑部不具备签订广告发布业务合同主体资格的抗辩理由，本院认为承包商会提举的广告经营许可证和期刊出版许可可以充分 ...

有关法律规定，被保险车辆实际车主并不必然享有保险合同主体资格，合同法律关系中只有合同主体才依法享有合同法律权利，其他任何主体和个人不得非法享有。如果保险 与一审查明事实一致。 本院认为，保险公司杞县支公司与董某某签订的机动车保险合同中明确约定了车主为董某某，董某某交纳了保险费，属于实际上的被保险人， ...

请求驳回上诉，维持原判。 邙山区政府答辩称：(一)关于合同主体资格。(1)合同主体资格合格。合同的发包方黄河农牧场是具有独立经营权的法人企业，是邙山区 、国营郑州市邙山区黄河农牧场与河南农发农业开发有限公司应终止履行土地承包经营合同及第一、二份补充协议； 四、变更河南省高某人民法院(1999)豫经初字 ...

总公司进行该赢利性专业经营活动的经营范围均违反国家工商行政管理法规。鉴于本案救助合同系民间一般性船舶救助民事行为，打捞队与原告所签订的救助协议书又系双方 双方当事人的真实意思表示。在合同效力方面,上诉人提出柳州航运总公司打捞队不具备签订合同主体资格和打捞资格从而合同无效的主张，对此，本院认为，我国法律 ...

信律师事务所律师助理。 上诉人滚石国际音乐股份有限公司（简称滚石公司）因著作权合同纠纷上诉一案，不服北京市第二中级人民法院（2003）二中民初字第x号民事裁定，向 裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，依法确定滚石公司的合同主体资格和诉讼主体资格，将本案发回原审法院对实体进行审理；判令中新音像出版社 ...

信律师事务所律师助理。 上诉人滚石国际音乐股份有限公司（简称滚石公司）因著作权合同纠纷上诉一案，不服北京市第二中级人民法院（2003）二中民初字第x号民事裁定，向 裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，依法确定滚石公司的合同主体资格和诉讼主体资格，将本案发回原审法院对实体进行审理；判令中新音像出版社 ...

净资产能有200万元吗 “×××实业开发公司”不具备法人资格，参与中港合资企业经营合同的签订，作为一方当事人，其主体资格不合法，违反了《中华人民共和国中外合资经营 经营企业法实施条例》第102条的规定，支持申请人提出的解除本案项下合营合同的请求。合营公司依法应进行清算。 （四）关于被申请人的仲裁反请求 ...

净资产能有200万元吗 “×××实业开发公司”不具备法人资格，参与中港合资企业经营合同的签订，作为一方当事人，其主体资格不合法，违反了《中华人民共和国中外合资经营 经营企业法实施条例》第102条的规定，支持申请人提出的解除本案项下合营合同的请求。合营公司依法应进行清算。 （四）关于被申请人的仲裁反请求 ...

中恒信律师事务所律师助理。 上诉人滚石国际音乐股份有限公司(简称滚石公司)因著作权合同纠纷上诉一案，不服北京市第二中级人民法院(2003)二中民初字第（略）号民事裁定， 裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，依法确定滚石公司的合同主体资格和诉讼主体资格，将本案发回原审法院对实体进行审理；判令中新音像 ...