租赁合同补充协议》，均是当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律法规的规定，合同合法有效，应受到法律保护。被某明兴公司出售的讼争商铺，在原告 中级人民法院。 当事人提出上诉的，应在上诉期限届满后七日内交纳上诉案件受理费。逾期不交纳的，按自动撤诉处理。 审判员孙伟 二0一一年九月二十三日 书记员黄某健...

，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。 并不是绝对禁止砍伐的，在经有关行政主管部门审批后，是允许采伐的。故本某合同内容不存在损害社会公共利益的情形。另外，余某、黄某甲、蔡某伟承包的林地 ...

程序分为递交保证金、竞价邀请、领取竞价方案、递交竞买文件、确定受让人和签署产权交易合同。程序时间表：竞价邀请2010年11月22日、领取竞价方案2010年11月24 提示函》、竞价方案的具体内容并通过签署产权交易合同的方式予以确认，因此，现华葡公司关于《风险提示函》的内容不合法的上诉理由，没有事实依据 ...

交通事故责任强制保险投保单第二页文本中以黑体字载明“特别约定”，合某约定内容为：对于第三者责任险和车上人员责任险项下人身伤亡医疗费的赔偿，在保险单载明的 保险合某约定的免责条款应归于无效。 三、本案投保人声明栏内关于保险人已经履行了说明义务的内容不具有法律效力。本案保险人预先拟定好的投保人声明栏的内容 ...

，要求被告归还全部贷款本息，并承担违约责任。 本院认为，原告慈利信用联社下属的阳和信用社与被告李某之间的借款合某是在双方协商一致的情况下签订的，是双方真实意思的表示，合某内容不违反法律规定，该合某合某有效，合某双方应按合某履行。原告按合某约定足额向被告发放了贷款8 ...

11月9日公开开庭进行了审理，原告龚某某到庭参加了诉讼。被告张荣经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龚某某诉称，原告与 双方经过协商所达成的一致意见，双方表示的意思真实，且合同内容不违反法律法规禁止性规定，是一份合法有效地合同，双方应当按约定履行好各自权利和义务。在合同的 ...

（以下简称宏顺公司）与被告长沙万宇文化传播有限公司（以下简称万宇公司）承揽合同纠纷一案，原告宏顺公司于2010年6月1日向本院提起诉讼。本院受理后 顺公司与被告万宇公司所达成的口头印刷承揽合同，系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告万宇公司未依照约定向原告 ...

龙某县电影发行放映公司，按照《中华人民共和国担保法》的有关规定，为了维护我行的合法权益，特向某院提起诉讼，要求依法收回借款人所欠我行全部贷款本息。 原告建设 抵押合同》是在自愿平等协商的基础上签订的，合同内容不违反相关法律规定，均为有效合同。建设银行龙某支行按照约定于当日转存贷款给借款人向某某，但是向 ...

某某办理土地使用权证转让手续为感！特此证明”。之后，被告李某某依企业改制出让合同和株洲县X乡政府的证明到株洲县国土资源局申请办理所购买改制企业的土地使用权证转让 内容合法有效，涉及到原洲坪化工厂的集体土地使用权转让部份内容违反法律规定，此部份内容不合法，应为无效。原告胡某某、郑某某诉请要求确认两原告与 ...

为借款人、被告尤某某、韦某某为连带责任保证人，三被告与原告签订个人借款、担保合同及向原告借款人民币x元并约定利率、期限、违约责任的案件事实，与本案关联性 借款合同，与被告尤某某、韦某某签订的保证合同，均系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性、效力性规定 ...