因与被上诉人无锡海源重工股份有限公司（原无锡海源重工有限公司，以下简称海源公司）买卖合同纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院(2009)锡滨民二初字第X号民事 唐建国出庭作证的请求不予支持。 关于瓦锡兰公司向海源公司发出的解除合同函是否具有法律效力的问题。正如前面所述，海源公司尚未交付的D29、D22、 ...

的效力问题。 一、关于预除尘率过低是否影响合同目的实现的问题。 作为具有某《脱硫除尘承包合同》同等法律效力的合同附件一《技术协议》明确约定了采用预 悬殊，必将增加整个系统的脱硫除尘成本，严重影响粉煤灰回收产生的经济效益，为了保证实现合同约定的最终脱硫除尘效果，必须以增加成本、减少收益为代价。故大唐某技 ...

抵押担保合同纠纷，本案争议焦点为：1、抵押担保合同是否有效问题；2、农行株洲分行是否应退还方柏年房权证、土地证问题；3、原审认定事实、适用法律是否正确 与袁某某共同预谋，交由袁某某实施的抗诉观点不能成立，认为该抵押担保合同不具有法律效力的抗诉观点正确。 （二）、农行株洲分行应把土地证和房产证退还方柏年 ...

月30日的委托书作废凭证及2004年1月10日的还款计划是否具有法律效力。 本院认为：关于本案所涉买卖合同的买受人是飞亚厂还是石牌村委的问题。 上述理由，吴某某应进一步证明，其所提供的2000年8月30日委托书作废凭证是否该日形成。同时，依据西南政法大学司法鉴定中心的鉴定意见，委托书作废凭证有明显溶液 ...

协议和商标转让申某书。《中人民共和国合同法》第某规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同， 本案争议的焦点在于《商标转让协议书》及《转让申某/注册商标申某书》是否具有法律效力。 《中华人民共和国民法通则》第某十三条规定：“企业法人对它的 ...

协议和商标转让申某书。《中人民共和国合同法》第某规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同， 本案争议的焦点在于《商标转让协议书》及《转让申某/注册商标申某书》是否具有法律效力。 《中华人民共和国民法通则》第某十三条规定：“企业法人对它的 ...

某、合同进行了变更、终止，但在变更、终止前，这些协某、合同仍具有法某效力，双方均应按合同、协某的约定某面履行；《备忘录》实际上是原告与被告株洲齿轮 ；原告虽没有提交512、519D两种产品试制成功的证据，本院无法某接认定某两种产品是否已试制成功，但《垫付返还模具费协某》及《（519D）产品试制协某》为 ...

保险股份有限公司徐州中心支公司。 原告臧某某诉被告某财产保险股份有限公司徐州中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2009年12月29日受理后，依法由审判员胡广明 为被告履行赔偿义务的前置条件；2、保险条款约定扣除30%的免赔率是否具有法律效力。 原告为支持其诉讼主张，向本院提供了以下证据材料： 1、机动 ...

诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：（1）、双方所签订的工程承包合同是否有效，被告是否逾期交工，应否支付原告逾期交工违约金x.77元；（2）、双方是否 尽事宜，经双方协商一致后，可签订补充协议，作为本合同的补充合同，并与本合同一并具有法律效力。该承包合同还对施工准备、材料供应、施工与设计变更、安全等 ...

超出李某某一审诉讼请求进行判决；2、李某某出具的工程款已结清的证明条是否具有法律效力。永鑫公司应支付给李某某剩余工程款是多少；3、人友公司是否应当 不予认可。 永鑫公司一审庭审中称，本案工程施工管理只是交给李某某负责，没有签订合同。 7、关于永鑫公司申请称供给李某某1779.5吨水泥及部分钢材、红砖的 ...