（2010）漯民一终字第X号民事裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告X村第X村X组的代表人陈XX及其委托代理人陈XX，被告彭 村X组提供的照片）。 根据原、被告的诉辩意见，本院归纳案件的争议焦点：一、一、关于租赁合同是否可以解除；二、关于租金问题；三、被告彭XX是否应向X村 ...

商标使用许可合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2007年3月27日公开开庭审理了本案，原告雷诺公司的委托代理人仇连明、周某某，被告森羽公司的委托 略）元。 本案争议焦点： 1、雷诺公司与陈某某、森羽公司的两份合同是否可以在本案中一并主张； 2、商标使用费该如何确定。 经庭审质证，对原告提交的 ...

判决履行了付款义务后，双方应继续履行该协议。同时，由于诉讼的发生，致使合同是否应当继续履行处于不确定的状态，要求双方当事人边进行诉讼边履行协议显然不合常理 ，即使临床研究必须以临床批件申请人的名义提出，聚荣公司作为涉案技术的受让方完全可以通过由先登公司出具相关手续和文件的方式办理，并不会影响聚荣公司对 ...

长经初字第X号民事判决，向本院提某上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人的委托代理人王文鹏、高俊杰，被上诉人的委托代理人许 合同成立于《合同法》实施以前，但履行期限跨越合同法实施之日，可以适用合同法的第四章，前提某“合同成立”。该案双方当事人就合同是否成立而发生争议，显然是合同实施 ...

组成由审判员王懿林担任审判长，代理审判员汤立波、人民陪审员陈军参加的合议庭，公开开庭进行了审理，原告某混凝土公司的委托代理人苏某（特别授权）、刘某， 公司与某重工公司海口分公司所签订的协议对被告某重工公司是否具有约束力；4、原告某混凝土公司主张解除合同是否适当。 1、主机序列号为07BC（略）泵车的型 ...

依法组成由审判员张辉担任审判长，审判员谭弘主审，审判员孙洪昌参加的合议庭，公开开庭进行了审理。大唐某技公司的委托代理人朱某升、冯某某，鞍钢矿业 之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”的，另一方当事人可以解除合同的规定。《中华人民共和国合同法》第某十六条规定：“当事人一方依照本法第 ...

4张领款凭单(11000×3＝33000元)系2010年12月18日被告与原告解除管理合同之后由欧XX管理所发生的费用，2010年12月18日之后，原告与被告 元。 三、被告解除合同是否合法、是否应当支付原告因此而造成的预期损失问题。 我国《合同法》规定：当事人协商一致，可以解除合同；出现几种情形之一 ...

愿意的情形下，能参与全过程。力帆公司应及时将认可结论通知供应商。力帆公司可以协助供应商对样件存在的缺陷提出解决方案或补救措施”；4.17约定：“因力帆公司 技术开发合同。虽然庭审中正恒公司对温州瑞明工业股份有限公司主体情况、合同是否真实履行、是否已开发出合格样机的事实均提出质疑，但从力帆公司对正恒公司 ...

日，汉虹公司再次向太阳保险支付了上述保险费。 原审法院认为，本案系一起海上保险合同纠纷。被保险货物运输目的港在境外，本案具有某外因素。根据法律规定，合同当事人 虹公司是否存在过失致使太阳保险不能行使追偿权利的行为，太阳保险是否可以据此享受免责。太阳保险认为，由于汉虹公司在诉讼时效内既没有某负有某任的第 ...