中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金。”《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款也明确规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约 约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”法律规定当事人自由约定违约金，是合同自由原则的体现。本案中，双方当事人约定的每天5‰的违约金显然是符合以上法律 ...

相应的法律后果。 关于双方所签订的13亩土地的承包合同问题。首先从当事人合同自由原则上讲，法律要求一切权利义务关系必须基于当事人双方的合意，合同订立后， 的具体时间，属于合同约定不明，按照《合同法》的有关规定，辛庄村委会可以随时要求张某甲履行交纳承包费的义务。本案中，辛庄村委会于1998年10月要求张 ...

的适用关键取决于犯罪嫌疑人刑事犯罪事实的认定是否影响民事诉讼被告民事责任的承担。本案中，高科公司的法定代表人刘某乙以单位名义与原告签订了保证协议，原告作为 二被告承担合同货款总额20％的违约金的诉讼请求，本院认为，根据合同自由原则，我国合同法第一百一十四条第一款规定，合同当事人可以约定违约金数额或违约 ...

承包原则来分析。上诉人强行改变合同内容，肆意践踏被上诉人合法利益的行为是严重违反合同法中的合同自由原则、诚实信用原则。根据《中华人民共和国农村土地承包法》中第 。 经审查，本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等 ...

（（中华人民共和国民法通则）第一百零六条、第一百一十七条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第五十条，《中华人民 在此情况下仍应对第三人承担责任某不能成立的。按照合同自由原则，当事人可以在法律规定的范围内自由约定合同条款，也可以约定相应的权利和义务，只要不违反法律的 ...

会使自己损失，或损失很小，或甘愿受损，从而继续确认行为效力，这是典型自由处分个人权利的行为。法律对此没有必要干预。正是基于这种认识，国家在《民法通则》 根据新法优于旧法，特别法优于普通法的法律适用原则，本案无疑应适用合同法。根据合同法的规定，上诉人即使在售楼过程中有欺诈、胁迫和乘人之危的情况存在，因其 ...

会使自己损失，或损失很小，或甘愿受损，从而继续确认行为效力，这是典型自由处分个人权利的行为。法律对此没有必要干预。正是基于这种认识，国家在《民法通则》 根据新法优于旧法，特别法优于普通法的法律适用原则，本案无疑应适用合同法。根据合同法的规定，上诉人即使在售楼过程中有欺诈、胁迫和乘人之危的情况存在，因其 ...

会使自己损失，或损失很小，或甘愿受损，从而继续确认行为效力，这是典型自由处分个人权利的行为。法律对此没有必要干预。正是基于这种认识，国家在《民法通则》 根据新法优于旧法，特别法优于普通法的法律适用原则，本案无疑应适用合同法。根据合同法的规定，上诉人即使在售楼过程中有欺诈、胁迫和乘人之危的情况存在，因其 ...

会使自己损失，或损失很小，或甘愿受损，从而继续确认行为效力，这是典型自由处分个人权利的行为。法律对此没有必要干预。正是基于这种认识，国家在《民法通则》 根据新法优于旧法，特别法优于普通法的法律适用原则，本案无疑应适用合同法。根据合同法的规定，上诉人即使在售楼过程中有欺诈、胁迫和乘人之危的情况存在，因其 ...

会使自己损失，或损失很小，或甘愿受损，从而继续确认行为效力，这是典型自由处分个人权利的行为。法律对此没有必要干预。正是基于这种认识，国家在《民法通则》 根据新法优于旧法，特别法优于普通法的法律适用原则，本案无疑应适用合同法。根据合同法的规定，上诉人即使在售楼过程中有欺诈、胁迫和乘人之危的情况存在，因其 ...