，根据最高人民法院(2006)X号明传：“2006年7月1日以前投保的第三者责任险的性质为商业保险”。“交通事故损害赔偿纠纷发生后，应当依照保险合同的约定，确定 保险车辆拖带了一辆未投保第三者责任险的轮式打桩机的情形下发生的。保险公司认为该两种情形均属于保险合同约定的免责事由，保险公司应予免除赔偿责任 ...

事项等，仅在合同缔结方间具有法律效力，不能对抗作为第三者的受害方，故此除法定的免责事由外，保险人在本案中不因与被保险人在保险合同中约定的 保险股份有限公司佛山市南海支公司所承保的案涉商业第三者责任险之责任限额，且第三者责任保险条款中约定了精神损害赔偿属于该险种的免赔项，及被保险人负次要事故责任的保险人 ...

月5日24时止。其中交强险责任限额与前车一致，商业第三者责任保险限额为x元，商业第三者责任险不计免赔。 被告北京中铝公司为其所有的京x号越野车在被告崇文 保险金。昌吉支公司与投保人签订的合同对受害第三人没有约束力，非经法律规定的免责事由，昌吉支公司不能免除对受害第三人陈某丙等人的赔偿责任。 至于责任 ...

公司机动车保险附加险条款一份、天安保险公司机动车第三者责任保险条款一份以证明无证驾驶和肇事逃逸属于免责事由。对该三份证据，上诉人曾某甲 本案争议的焦点，本院分析认定如下： 关于本案肇事之赣02/x农用车所投保的第三者责任险是商业险还是强制险问题。No.x拖拉机保险单载明，赣02/x农用车所投保第三者 ...

超出交强险部分，由永安财险商丘支公司应在商业第三者责任险范围内予以赔偿，因该车没有投不计免赔，应扣除20％的免赔率即x元【(x—x)元×8O％】。 认定，其逃逸行为也未加重保险公司的保险赔偿责任，因此，保险公司“逃逸拒赔”的免责事由不能成立。2、被抚养人生活费应依法核算后将赔偿数额添加到死亡赔偿金中， ...

经审理查明：2009年6月18日，保险公司承保苏x重型自卸货车的商业第三者责任险，被保险人及行驶证车主均为宜兴市太华承运货物运输服务部(系个体工商户，业主郑 发生时未及时报案，导致保险公司无法查勘事故现场，无法对事实的真实性、免责事由及损失进行调查，保险公司有权对受害人损失进行重新核定；2、受害人的 ...

车辆上的其他人员排除在“第三某”的范畴之外。保险合同中约定的免责事项若非法定的免责事由，则仅在合同缔结方之间具有法律效力，对受害人不具有法律约束力。 为由，主张桂平支公司只应承担车上人员险责任而不应承担第三某责任险责任。由于该保险合同中约定的免责事项及桂平支公司只应承担车上人员险责任的主张，属于保险人 ...

直接向深圳太平洋财保主张权利；关于深圳太平洋财保主张的免责事由，由于上诉人未向投保人明确说明，故免责条款无效；深圳太平洋财保所谓只承担50%的责任 ，本院予以分析认定如下： 1、深圳太平洋财保能否在商业第三者责任险范围内免责其又能否依据商业第三者责任险的约定，在被保险车辆驾驶员与非机动车一方承担事故 ...

年5月19日，其为苏x号客车向保险公司投保了交强险、商业第三者责任险、车辆损失险及不计免赔险，保险期间自2009年5月22日零时起至2010年5月21 没有定损依据而有异议。且沈某是酒后驾驶并在发生事故后逃逸离开现场，属于保险免责事由，保险公司不应予以赔偿。沈某在交警处理时已口头表示由其自己作出赔偿， ...

元。钟某某为赣x号车在太平洋财保赣州公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间。 原审另查明，廖某丙、黎某系夫妻关系，两 之弟钟某珍所签。本院认为，被上诉人钟某某陈述其并不知晓保险合同中约定的免责事由，在投保单上签名的是被上诉人钟某某之弟钟某珍，被上诉人钟某某本人并未在 ...