根签订商场租赁协议1份。证明该公司为避免损失进一步扩大，在潘某根本违约情况下不得已将商场另租给他人。 经庭审质证，被告对原告提供的证据有下列质证意见 潘某自愿给付定金，作为决心履行合同义务担保金，现以此为由追究万达房地产开发公司违约责任，请求双倍退还定金，不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第八十九 ...

，上诉人单方面宣布毁约，已构成根本违约。上诉人在2011年1月10日致函被上诉人的《征询意见函》中认为：“中飞公司衡阳商场目前亏损约为（略）元 ，不符合法律规定的行使合同约定解除权的情形，且在履行合同过程中被上诉人没有违约行为，也没有发生不可抗力，上诉人单方面解除合同不符合法律规定的行使合同法定解除权 ...

土地使用证。承担逾期交房违约金每天500元，并承担违约责任，支付违约金x．00元。 原审认为,原告周口市人民商场有限责任公司与被告周口市昊天置业有限公司双方所签订 对双方未生效，也不符合交易规则，法院不予采信”的认定是正确的，根本不存在偏袒被上诉人一方的问题。故原审认定事实基本正确，判决基本适当，上诉 ...

。商场承诺于2008年6月28日开业，而直到2008年8月27日才试营业。商场方面没有举办任何形式、规模的开业仪式。北斗公司曾以现金方式交了2000元的 。祥云公司无视商户及顾客的人身安全，不具备基本的营业环境。因为祥云公司的根本违约行为，给北斗公司造成了具体而实际的损失。为维护北斗公司的合法权益，故 ...

合同规定，但不足以影响合同目的的实现，未构成根本违约，所以该协议不应予以解除。另，双方在该协议中对商场、商住楼及复式住宅的单位转让价格没有约定， 。 另查明，青岛市中级人民法院查封／顷兴商厦部分房屋(青岛市X路X号地块奉天惠商场X楼，面积997．39平方米。)该部分房屋未经太平公司出售和抵押。 另查明 ...

错误的。被上诉人没有对商场进行管理，且管理存在混乱，造成上诉人仅仅拥有铺面，但没有顾客的局面，合同目的无法实现，被上诉人已经构成根本违约，上诉人提出 合议庭归纳案件争执焦点是：双方签订的“商铺租赁合同”是否合法有效，被上诉人是否有违约行为，上诉人请求解除合同，让被上诉人退还租金并赔偿装修损失有无事实和 ...

中级人民法院在审理中国农业银行河南省分行国际业务部诉郑州亚细亚五彩购物广场有限公司、郑州亚细亚商场借款担保纠纷一案中,于1998年9月18日作出（1998）郑经初字第 的告知和提示义务，致使合同目的无法实现。中长资管公司郑办处的行为属于根本违约，根据《债权转让合同》8.1条的约定如果中长资管公司郑办处 ...

费用由贵公司支付，此外不再对贵公司追加红线内外的任何建设费用。3、由于商场是整体管理，为保证各商户装修顺利进行，并保证消防安全及治安安全，最 房屋权利的取得和处置。 话机公司请求兴业公司返还租金的基础法律事实是兴业公司构成根本违约，其请求解除本案争执租赁合同事由成立。如上分析，话机公司行使本案争执租赁 ...

租金，原告曾多次催促被告按照协议约定履行相应义务，但被告置之不理，鉴于被告严重违约行为，故提起诉讼，请求法院判令解除原、被告签订的《怀化奥体商都商铺租赁 根据原告的要求花费巨资，代理了国内一线品牌进入商场经营，但商场开业后，做为第一批进入商场的经营户，发现商场根本不是之前原告所说的状况，没有统一的管理 ...

以鞍山市金港王朝休闲会馆名义以680万元从长城公司大连办事处取得对债务人五交化商场及担保人耐施公司债权2685.4万元，其中本金1105万元、利息1153.54万元、 的根本要求。但时至原告起诉时止，五交化商场无正当理由，仍未履行还款付息义务，且以原告诉讼时效已过为由提出抗辩，系违背诚实信用原则的违约 ...