公共餐位、公共餐具的供应不足、广告设置和宣传问题、收银管理制度的不合理、收银点的设置、经营的品种重复等问题，虽经原告多次提出交涉，被告始终不予理睬 监督所出具说明两份，证实上海某广场置业有限公司所持有《上海市公共场所卫生许可证》，其经营范某为商场（店），不包含饭馆（餐厅）的许可内容。某公司所经营的某路 ...

三、租赁价格：三年合计x元。四、付款方式：三年摊位费一次性付清。五、经营范围：服装鞋帽、日杂百货、小商品等，货价自定，货款自收。六、水电费按营业 ，但认为魏霞、李云与被上诉人签订的协议和被上诉人与上诉人签订的协议是同一商场，管理制度相同，协议签订时均征求商户意见，协议内容基本相同，但不能说明是格式合同 ...

在原有基础上进行改造，仍保持了原两房屋之间的距离；二、上诉人购买万木春商场后，其经营范围未改变；三、上诉人购买的万木春商场， 迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费2320元，由上诉人益阳市万木春购物广场管理有限公司负担1624元，被上诉人负担696元。 本判决为终审判决。 审判长丁贤 审判员徐光辉 ...

在原有基础上进行改造，仍保持了原两房屋之间的距离；二、上诉人购买万木春商场后，其经营范围未改变；三、上诉人购买的万木春商场， 迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费1940元，由上诉人益阳市万木春购物广场管理有限公司负担1358元，被上诉人负担582元。 本判决为终审判决。 审判长丁贤 审判员徐光辉 ...

，在原有基础上进行改造，仍保持了原两房屋之间的距离；二、上诉人购买万木春商场后，其经营范围未改变；三、上诉人购买的万木春商场， 期间的债务利息。 一、二审案件受理费共计1100元，由上诉人益阳市万木春购物广场管理有限公司负担770元，被上诉人负担330元。 本判决为终审判决。 审判长丁贤 审判员徐光辉 ...

在承包期内，乙方必须服从甲方的行政领导，遵守甲方的管理制度和规定，乙方不得以任何形式转包、转租、分包给企业外部人员经营。 原告陈某乙系罗山县化肥厂下岗职工（乙方） （甲方，养老所前身）签订《协议》一份，将乙方座落在县X街X街商场一楼北单元的三间营业用房作价40.56万元（评估值50.7万元×80％）抵 ...

”是保管合同的凭证。因此，车辆在小区丢失(不可抗力原因除外)，应该由小区的经营管理者物业管理公司负责赔偿给车主。 四、上诉人向被上诉人缴交了停车(保管)费并 管理的停车场内停放的车辆负有安全保障的义务。但由于被上诉人管理制度上不的完善(没有对进出小区的全部车辆进行登记及检查)，没有尽到安全保障义务，故 ...

××县投资环境，加强经营管理，提高服务质量，使合作酒店取得最大限度的合法经济利益（第5条）。3．合作公司的经营范围：客房、餐厅、商场、酒吧、歌舞厅、 并没有完全投入；（2）申请人从来没有用现金投入到合作公司。《中华人民共和国中外合资经营企业会计制度》第四章第20条第1款规定：“以现金投资的，应以收到或 ...

××县投资环境，加强经营管理，提高服务质量，使合作酒店取得最大限度的合法经济利益（第5条）。 3．合作公司的经营范围：客房、餐厅、商场、酒吧、歌舞厅、 没有完全投入；（2）申请人从来没有用现金投入到合作公司。《中华人民共和国中外合资经营企业会计制度》第四章第20条第1款规定：“以现金投资的，应以收到或 ...

）消防控制室无人值班，控制室操作人员未经消防安全培训，值班档案、记录未建立，相关职责制度未制定上墙。根据检查上述情况，洛阳市公安消防支队向中乾酒店下发了洛公消 王某某一人具体实施，但胡某某实际参与了对相关协议的具体实行和中乾酒店的经营管理，且基于租赁协议、房屋转让协议和借款所产生的盈利，也实际用于了王 ...