绿化公司的委托代理人王锋义，被上诉人员某某及其委托代理人郭建波，原审被告绿化工程管理处的委托代理人梁某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院经审理 上述工程合同价236万元，实际收到款项103万元，存在期后应收收入133万元，由于绿化的特殊性这部分收入尚难以计算其净利。“审计建议，新世纪园林绿化 ...

经审理查明，被列为洛阳市重点工程项目的洛阳市教育电视台发射塔星宿广场项目中的绿化任务，市园林局于2002年12月交给了牡丹公园，2003年初，当时兼任国 法规的禁止性规定，应当认定该合同有效。既然为有效合同，机械队作为合同一方当事人就应当有主张权利的资格。后来洛阳市园林绿化建设工程处在洛阳日报上刊登 ...

万元，贷款利率月息10.98‰，贷款期限7个月；1995年3月2日平顶山市园林有限总公司在中国农业银行平顶山分行营业部贷款15万元，贷款利率月息10.98‰，贷款期限 份、债权转让暨催收公告二份、收条一份、借款合同一份、贷款凭证三份，被告平顶山市园林绿化管理处提供的平园字(2007)X号文件一份，第三 ...

华公司与国景公司签订《三亚南湾大酒店园林某化工程合同书》。合同约定，国景公司承包太华公司的南湾大酒店绿化工程，工程总造价1，364，038． 错误地采用开放价格(无限价格)进行计算。按照三亚市价格事务所的鉴定价格计算，南湾酒店绿化工程苗木造价(加上新增苗木)为1，117，388．8元。按照开放价格计费 ...

本案事实如下： 2004年3月17日，原告四方如钢混凝土公司与被告格瑞恩园林绿化公司签订买卖合同，该合同约定：由原告四方如钢混凝土公司为被告格瑞恩园林绿化公司 将货物送到被告在学院路的工地；结算方式为2004年年底前结清全部货款。合同签订后，原告四方如钢混凝土公司向被告供应亚光渗水步道砖。原告四方如钢 ...

的合同关系；返还我公司交付信誉保证金x元；赔偿我公司为南阳康泰老年乐园绿化工程项目图纸设计、制作、概预算费用x元；诉讼费由被告承担。 被告未提出答辩意见 ，一直未退还信誉保证金。为此，双方发生纠纷。 上述事实，有原告陈述、园林绿化建设工程施工合同、收款必据两份、河南省郑州市商业发票等经当庭出示、宣读、 ...

的合同关系；返还我公司交付信誉保证金x元；赔偿我公司为南阳康泰老年乐园绿化工程项目图纸设计、制作、概预算费用x元；诉讼费由被告承担。 被告未提出答辩意见 ，一直未退还信誉保证金。为此，双方发生纠纷。 上述事实，有原告陈述、园林绿化建设工程施工合同、收款必据两份、河南省郑州市商业发票等经当庭出示、宣读、 ...

人和被上诉人就合作承包银泰百合嘉园小区园林绿化景观工程签订合作施工协议，约定甲方（即被上诉人）全权负责与业主签订施工合同，组织施工，材料采购，编制资料， 共同签字确认。一期工程（即2006年9月27日与银泰公司签订的施工合同）上诉人和被上诉人共同施工至2007年1月因故停工，2007年春节后继续施工。 ...