等方面功能缺失，被上诉人应进行经济赔偿；3、预售合同第十三条约定，交接验收时被上诉人应出示相关的证明文件，被上诉人至今未提供房屋实测面积表等，且被上诉人 整改至达到住宅消防验收标准一节，因系争房屋已经[2004]沪公消(建验)字第X号建筑工程消防验收意见书明确基本符合国家消防规范，消防验收基本合格，且 ...

，均不存在差价，故两原告要求被告赔偿损失12,000元，亦不予支持。至于消防整改问题，不属于本案民事法律关系调整的范畴，不予处理。综上所述，被告应按照本院 对消防隐患进行整改至达到住宅消防验收标准一节，因系争房屋已经[2004]沪公消（建验）字第X号建筑工程消防验收意见书明确基本符合国家消防规范，消防 ...

鉴定，均不存在差价，故原告要求被告赔偿损失12,000元，亦不予支持。至于消防整改问题，不属于本案民事法律关系调整的范畴，不予处理。综上所述，被告应按照 对消防隐患进行整改至达到住宅消防验收标准一节，因系争房屋已经[2004]沪公消（建验）字第X号建筑工程消防验收意见书明确基本符合国家消防规范，消防 ...

，均不存在差价，故两原告要求被告赔偿损失12,000元，亦不予支持。至于消防整改问题，不属于本案民事法律关系调整的范畴，不予处理。综上所述，被告应按照本院 对消防隐患进行整改至达到住宅消防验收标准一节，因系争房屋已经[2004]沪公消（建验）字第X号建筑工程消防验收意见书明确基本符合国家消防规范，消防 ...

鉴定，均不存在差价，故原告要求被告赔偿损失12,000元，亦不予支持。至于消防整改问题，不属于本案民事法律关系调整的范畴，不予处理。综上所述，被告应按照 对消防隐患进行整改至达到住宅消防验收标准一节，因系争房屋已经[2004]沪公消（建验）字第X号建筑工程消防验收意见书明确基本符合国家消防规范，消防 ...

鉴定，均不存在差价，故原告要求被告赔偿损失12,000元，亦不予支持。至于消防整改问题，不属于本案民事法律关系调整的范畴，不予处理。综上所述，被告应按照 对消防隐患进行整改至达到住宅消防验收标准一节，因系争房屋已经[2004]沪公消（建验）字第X号建筑工程消防验收意见书明确基本符合国家消防规范，消防 ...

鉴定，均不存在差价，故原告要求被告赔偿损失12,000元，亦不予支持。至于消防整改问题，不属于本案民事法律关系调整的范畴，不予处理。综上所述，被告应按照 对消防隐患进行整改至达到住宅消防验收标准一节，因系争房屋已经[2004]沪公消（建验）字第X号建筑工程消防验收意见书明确基本符合国家消防规范，消防 ...

鉴定，均不存在差价，故原告要求被告赔偿损失12,000元，亦不予支持。至于消防整改问题，不属于本案民事法律关系调整的范畴，不予处理。综上所述，被告应按照 对消防隐患进行整改至达到住宅消防验收标准一节，因系争房屋已经[2004]沪公消（建验）字第X号建筑工程消防验收意见书明确基本符合国家消防规范，消防 ...

，均不存在差价，故两原告要求被告赔偿损失12,000元，亦不予支持。至于消防整改问题，不属于本案民事法律关系调整的范畴，不予处理。综上所述，被告应按照本院 对消防隐患进行整改至达到住宅消防验收标准一节，因系争房屋已经[2004]沪公消（建验）字第X号建筑工程消防验收意见书明确基本符合国家消防规范，消防 ...

消防验收的意见书》，结论为：该改造工程不符合国家、本市有关消防规范和标准，消防验收不合格。具体情况如下：一、未按经审核通过的图纸要求在疏散走道 一、被告某光电（上海）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海某消防设备安装有限公司工程款104,600元； 二、被告某光电（上海）有限公司于本判决生效 ...