董事。 委托代理人王某甲，该公司副总经理。 委托代理人曲小舰，该公司法律顾问。 被上诉人(原审被告)儋州市建材工业总公司。住所地海南省儋州市X镇X路X号。 ，会后收到会议纪要等文件，也未依法行使司法救济的途径表示反对，依照企业改制法律法规和司法解释的规定，该行为系债权人儋州建行同意认可债务由建材公司 ...

的经营自主权；(4)出让力应根据受让方的请求，帮助企业协凋关系。6．受让方的权利和义务：(1)在遵守国家法律法规的前提下，享有自主经营的一切权利；(2)受让方享有 的法定代表人进某离任审计，因此，不符合国家关于企业改制的有关法规、政策，引起职工的不满。吴某某购买企业的资金来源是其利用职务之便，以该公司 ...

向该水电站缴纳股金3800元）。后该水电站在綦江县工商行政管理局办理了登记，在企业法人年检报告书中出资情况栏载明金某出资7600元。1996年10月15日，通 ，不享有所有权是正确的，通惠电站的章程不违反法律法规的规定。本院认为，通惠电站改制时制定的章程将企业历年积累增值部分量化配股给职某，符合当时的 ...

向该水电站缴纳股金2200元）。后该水电站在綦江县工商行政管理局办理了登记，在企业法人年检报告书中出资情况栏载明刘某出资4400元。1996年10月15日，通 ，不享有所有权是正确的，通惠电站的章程不违反法律法规的规定。一审认为，通惠电站改制时制定的章程将企业历年积累增值部分量化配股给职某，符合当时的 ...

向该水电站缴纳股金1600元）。后该水电站在綦江县工商行政管理局办理了登记，在企业法人年检报告书中出资情况栏载明杜某乙出资3200元。1996年10月15日， ，不享有所有权是正确的，通惠电站的章程不违反法律法规的规定。一审认为，通惠电站改制时制定的章程将企业历年积累增值部分量化配股给职某，符合当时的 ...

数22，股金数额1100元。后该水电站在綦江县工商行政管理局办理了登记，在企业法人年检报告书出资情况栏代某出资2200元。1997年4月16日，綦江县X 不享有所有权是正确的，通惠电站的章程不违反法律法规的规定。一审法院认为，通惠电站改制时制定的章程将企业历年积累增值部分量化配股给职工，符合当时的法律 ...

。1996年10月8日，通惠电站经綦江县X镇企业委员会批准改制，将原集体企业改制为股份合作制企业，企业成立股东大会、董事会，注册资本为x元。1997年 、贡献大小等情况，经职某代表大会讨论，落实到职某个人。股份合作制企业章程不得违背国家法律、法规的规定。通惠电站的章程没有经股东签字，同时违反了上述条例 ...

。1996年10月8日，通惠电站经綦江县X镇企业委员会批准改制，将原集体企业改制为股份合作制企业，企业成立股东大会、董事会，注册资本为x元。1997年 责任、贡献大小等情况，经职工代表大会讨论，落实到职工个人。股份合作制企业章程不得违背国家法律、法规的规定。通惠电站的章程没有经股东签字，同时违反了上述 ...

1996年10月8日，通惠电站经綦江县X镇企业委员会批准改制，将原集体企业改制为股份合作制企业，企业成立股东大会、董事会，注册资本为x元。1997年 责任、贡献大小等情况，经职工代表大会讨论，落实到职工个人。股份合作制企业章程不得违背国家法律、法规的规定。通惠电站章程没有经股东签字，同时违反了上述条例 ...

资产监督管理局，由平顶山市某政局管理。 原审再审认为，国有企业兼并作为一种有偿合并，应当严格依照法律、法规规定的程序进行。即在政府有关部门主导下，首先 意向，属于法定程序缺失，双方未完成兼并；三、平顶山市某轻工业供销总公司由集体企业改制为平顶山市某方圆商贸有限责任公司时账面上不存在该笔债务。原平顶山市 ...