，该补充协议为双方切实解决配合办理土地使用权证过程中的遗留问题而采取的积极有效的行为，它既避免了双方的损失进一步扩大，又避免了国有土地闲置和国有 出让合同，起诉前经市、县人民政府土地管理部门追认的，可以认定合同有效。本案涉及的土地使用权出让合同的签订日期是2003年12月24日，而且，本案被上诉人在 ...

成交确认书及公证书； 13、关于申请冲抵出让金的报告； 14、国有土地出让审批单； 15、国有土地使用权出让合同； 16、契税证； 17、潭国用（ 的总价转让给第三人。2007年8月21日，为办理转让手续提供土地使用权价格参考，被告就所争议土地申请湖南万源评估咨询有限公司进行评估，评估价为481.98 ...

月29日，原告与被告签订了《国有土地使用权出让合同》，同日签订了《补充协议》，合同文本的出让方及补充协议的甲方均为东营市国土资源局，受让方及 批复，授权其办理相关事项。东营市国土资源局其名称变更前为原东营市土地管理局为众所周知的事实。 本院认为，按照《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例 ...

，望城县城区开发建设管理委员会依据与望城县国土局签订的《国有土地使用权出让合同》获得国有土地9.4亩（原土地使用权登记在高塘岭镇X村名下）。1999 的土地使用权出让合同明确约定，土地使用权证、房产证由×××管委会统一代办，在合同实际履行中，亦是土地使用权证、房产证由×××管委会统一代办。故为王某办理 ...

18日起算)。同年9月28日，公安局为金鹏公司办理了河市府国用总字(93)第（略）号国有土地使用证，但未交付金鹏公司，同时该地一直由公安局 将土地使用权证办至金鹏公司名下。金鹏公司则对《国有土地使用权出让合同》(划拨土地使用权补办出让合同)的真实性表示怀疑，但未能提供证据证明。另外，对于在河源市国土局 ...

万元。洋浦鑫荣公司向水城县人民政府支付全部出让金后15日内，水城县人民政府办理土地出让登记手续。1994年6月17日，洋浦鑫荣公司向水城县人民政府支付150 证的通知。同日，该局作出收回华夏某纸厂国有土地使用权证的决定，并为水城县人民政府补办了《国有土地使用权出让合同》。同月22日，该局作出注销华夏某 ...

(1991)X号文件精神授权管委会办理投资区内的土地核配，土地征用审批和出让。 一审法院认为：管委会与交通房产公司签订的土地使用权出让合同及补充协议系双方真实 部分，应予准许。据此判决如下：1交通房产公司与管委会签订的《国有土地使用权出让合同》、《土地使用条件》、《补充协议》终止履行。2管委会返还交通 ...

结论提出异议，并在二审期间申请重新评估。 一审法院认为：双方当事人在自愿的基础上签订的国有土地使用权出让合同，符合法律规定，是当事人的真实意思表示，是有效的。 出让给第三人，且第三人取得该土地是善意有偿的，并且已办理了有关的合法审批手续，原告已不具备继续履行合同的条件，对被告请求原告继续交付土地的反诉 ...

，出让金每平方米20元。该《国有土地使用权出让合同》未标明出让地块的四至，仅载明详见附件地块地理位置图，而地理位置图中圈定的绿线面积位置与游艇俱乐部 性质为国有土地使用权转让合同。最高人民法院《关于某理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第7条规定：“转让合同的转让方，应当是依法办理了 ...

、出让金每平方米20元。该《国有土地使用权出让合同》未标明出让地块的四至，仅载明详见附件地块地理位置图，而地理位置图中圈定的绿线面积位置与游艇俱乐部 性质为国有土地使用权转让合同。最高人民法院《关于某理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第7条规定：“转让合同的转让方，应当是依法办理了 ...