阿尔卡尔迪亚公司）与被告江阴玛帝差别化纤有限公司（以下简某玛帝公司）国际货物买卖合同纠纷一案，本院于2010年2月26日受理后，依法组成合议庭，于2010 依法予以认定。 经审理查明： 2007年3月，阿尔卡尔迪亚公司向玛帝公司销售PET片，并开具署期为2007年3月12日的商业发票，商业发票中载明： ...

月被告发给原告的英文传真件一份。内容为：被告仅是商业探测，不承担开模风险，认为原告将数量、质量及目标价格误解为确认的订单，原告仍缺乏竞争。上述 ，应当承担赔偿责任。故可适用我国民法通则的有关规定确认被告的责任。《国际货物销售合同公约》是否适用本案对本案处理并无意义。 综上所述，为保护交易安全，维护经济 ...

申请人的行为已构成根本违约并使申请人遭致损失。根据《联合国国际货物销售合同公约》(下称《销售公约》)的有关规定，申请人的索赔有理有据。 被申请人辩称： ( 中使用CIF价格术语，根据《1990年国际贸易术语解释通则》规定，货物卖方除须提供符合约定的货物，还应自行承担风险及费用、取得出口许可证或其他官方 ...

申请人的行为已构成根本违约并使申请人遭致损失。根据《联合国国际货物销售合同公约》(下称《销售公约》)的有关规定，申请人的索赔有理有据。 被申请人辩称： ( 中使用CIF价格术语，根据《1990年国际贸易术语解释通则》规定，货物卖方除须提供符合约定的货物，还应自行承担风险及费用、取得出口许可证或其他官方 ...

发往香港x的x，请按T/T付款方式将所有单证寄给x，由此产生的收汇风险，我厂负责。 2、1997年5月7日，长征制药厂易成武给医保公司钱建国 的准据法。 三、取得外贸经营权，具有对外签订药品国际货物买卖合同的能力和资格的医保公司与华美公司签订的销售合同是双方真实意思表示，内容不违反中华人民共和国法律、 ...

合同的争议仲裁案。 本案程序适用1998年5月10日起施行的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(下称仲裁规则)。 因本案争议金额不超过人民币50万元，根据 并不违反法律规定，因而是合法有效的。 在一般的货物销售合同中，除非当事人之间另有约定，卖方应对货物质量和交货时间负责。但仲裁庭注意到，本案中的 ...

合同的争议仲裁案。 本案程序适用1998年5月10日起施行的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(下称仲裁规则)。 因本案争议金额不超过人民币50万元，根据 并不违反法律规定，因而是合法有效的。 在一般的货物销售合同中，除非当事人之间另有约定，卖方应对货物质量和交货时间负责。但仲裁庭注意到，本案中的 ...

。 委托代理人余某，湖北省三高通信技术发展总公司职员。 上诉人保险公司因国际货物运输保险合同索赔纠纷一案不服武汉市中级人民法院(2001)武经初字第X号民事判决， 年11月15日0939时，大通公司李某传真要求湖北三高公司李某提供销售号，以便安排运输。渥太华时间2000年11月15日0807时，（略） ...

企业所面临的正常经营风险（50％左右）。 间接损失也是被申请人必须予以赔偿的。其中包括两个部分，一是申请人商誉遭受毁坏，导致申请人的国际销售网络被破坏， 的某些规定作了改变。根据该决议，合资公司完全有权与申请人的原有客户直接签订销售合同，有权决定是否委托申请人代收代付货款。而且还应特别指出的是，该决议 ...

委托代理人：汪某，该公司业务员。 原审原告霓虹公司为与原审被告新生公司买卖合同纠纷一案，前由宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院于2001年12月2日作出 应承担本案货物风险损失的全部责任。霓虹公司的诉讼请求和理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。新生公司的上诉请求和理由符合《联合国国际货物销售合同公约 ...