，门楼X.75平方米，铁门一对、棚子19.33平方米，桐树一棵，并有房屋所有权证和土地使用证。1998年漯河市人民政府（以下简称市政府）根据城市规划，决定由市经济 15日又作出漯建字（2002）X号“关于对民主路西段被拆迁人邢XX房屋拆迁补偿安置问题的补充裁决”。邢XX不服向源汇区人民法院起诉。源汇区 ...

卡，证明被拆房屋土地使用权人为顾某乙，在顾某乙与高XX婚后取得，1981年房屋进行了翻建。 4、《上海市城市房屋拆迁补偿安置协议》（下简称 拆迁安置协议》，协议约定，原告顾某乙选择货币补偿的补偿安置方式；经闸北区人民政府确定，价格补贴系数为30%；套型面积补贴为建筑面积15平方米；异地配套商品房单价每 ...

5、户口簿，证明被拆房屋在册人口四人，即户主陈某乙、妻吴某某、女陈某及原告。 6、上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议、动迁基地期房安置 令被告上海市Q投资开发总公司、被告上海市闸北区土地发展中心与被告陈某乙于2010年5月29日签订的上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议无效之诉讼请求，不予支持。 案件 ...

拆迁协商过程中，楼某某提出增加货币补偿款的要求，致使双方当事人未能达成房屋拆迁补偿安置协议。据此，拆迁人提供本市杨浦区X路某号建筑面积为37.40平方米 、上海市杨浦区土地发展中心经批准取得房屋拆迁许可证，具有拆迁人的资格。楼某某的房屋在该拆迁许可批准的拆迁范围内，因拆迁双方就拆迁补偿安置事宜进行谈话 ...

同上。 原告袁xx、李xx诉被告上海市xx区土地发展中心、上海xx动拆迁安置有限公司、袁xx、唐xx房屋拆迁安置协议无效一案，本院于2010年8月2日 原告的合法权益，请求法院判决四被告之间签订的房屋拆迁补偿安置协议无效。 被告土发中心、xx公司辩称，本市xx路xx弄xx号xx室系售后公房，产权人为袁 ...

门牌76户（人口：155人）的房屋及附属物，被拆除房屋及附属物总建筑面积为7871.36平方米。同年12月17日，鑫宇公司作出房屋拆迁补偿安置方案及房屋 管理。其行政主体资格和行政职权是柳州市人民政府依职权确定和由相关法规授权，符合《城市房屋拆迁管理条例》的相关规定。被上诉人根据一审第三人鑫宇公司提交 ...

门牌76户（人口：155人）的房屋及附属物，被拆除房屋及附属物总建筑面积为7871.36平方米。同年12月17日，鑫宇公司作出房屋拆迁补偿安置方案及房屋 管理。其行政主体资格和行政职权是柳州市人民政府依职权确定和由相关法规授权，符合《城市房屋拆迁管理条例》的相关规定。被上诉人根据一审第三人鑫宇公司提交 ...

门牌76户（人口：155人）的房屋及附属物，被拆除房屋及附属物总建筑面积为7871.36平方米。同年12月17日，鑫宇公司作出房屋拆迁补偿安置方案及房屋 管理。其行政主体资格和行政职权是柳州市人民政府依职权确定和由相关法规授权，符合《城市房屋拆迁管理条例》的相关规定。被上诉人根据一审第三人鑫宇公司提交 ...

之日该户常住户口为吴某甲、刘某乙、袁某某、刘某丁、刘某戊，核定安置人口为上述五人，应安置市区四级地段新建住宅建筑面积为60平方米，应安置本市五级地段新建住宅 四条、第五十一条和《上海市危棚简屋改造地块居住房屋拆迁补偿安置试行办法》第五条、第六条、第九条、第十八条的规定，裁决如下：一、安置被申请人吴某甲 ...

平方米1.9万元计算。 以上事实，由原告朱xx提供的上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议、上海陆家嘴动拆迁有限责任公司动迁居民安置人口、有证面积确认表、拆迁 房屋系以前述蔡xx户动拆迁补偿款全额购买所得，故原告朱xx的相应房屋产权份额应根据其拆迁权益在前述补偿款中的份额确定，其对剩余现金动迁补偿 ...