被上诉人陈某甲夫妇买受他人旧房并翻新的情况是否属于娄底市X路配套工程建设总指挥部所作出的总指[2003]X号文件中所规定的“政府用协议形式批准其 安置补偿的诉讼请求。 本案一、二审诉讼费合计2400元，由上诉人娄底市城市建设投资开发有限公司负担1200元，由被上诉人陈某甲、原审原告陈某负担1200元 ...
//www.110.com/panli/panli_203901.html-了解详情
董事长。 委托代理人徐某某，湖南清源律师事务所律师。 原告黎某与被告长沙市某某城市建设投资有限责任公司（以下简称城建投公司）、长沙某某置业有限公司（以下简称某某 而拒绝收房，双方酿成此纠纷。2011年3月15日，长沙市X乡建设委员会对“关于对某某国际城二期小户型厨房问题来访的答复”认为某某国际城二期3 ...
//www.110.com/panli/panli_49022903.html-了解详情
董事长。 委托代理人徐某某，湖南清源律师事务所律师。 原告赵某某与被告长沙市MM城市建设投资有限责任公司（以下简称城建投公司）、长沙XX置业有限公司（以下简称XX 而拒绝收房，双方酿成此纠纷。2011年3月15日，长沙市X乡建设委员会对“关于对XX国际城二期小户型厨房问题来访的答复”认为XX国际城二期 ...
//www.110.com/panli/panli_49021895.html-了解详情
董事长。 委托代理人徐XX，湖南清源律师事务所律师。 原告王某与被告长沙市某某城市建设投资有限责任公司（以下简称城建投公司）、长沙凯通置业有限公司（以下简称凯 也是按照审核的设计图进行施工并交付的，且长沙市X乡规划局和长沙市X乡建设委员会均对相关问题进行了答复，认为该项目的规划审批是依法依规按程序审批 ...
//www.110.com/panli/panli_49019725.html-了解详情
委托代理人徐XX，湖南清源律师事务所律师。 原告王某、唐某与被告长沙市某某城市建设投资有限责任公司（以下简称城建投公司）、长沙凯通置业有限公司（以下简称凯 项目也是按照审核的设计图进行施工并交付的，且长沙市X乡规划局和长沙市X乡建设委员会均对相关问题进行了答复，认为该项目的规划审批是依法依规按程序审批 ...
//www.110.com/panli/panli_49019280.html-了解详情
拆迁实施补偿安置方案，2009年10月15日由株洲市房屋拆迁管理办公室、株洲市城市建设投资经营有限公司、兴业银行股份有限公司株洲支行签订的拆迁补偿安置资金监管协议等资料 许字（2009）第X号《房屋拆迁许可证》是合法的，是按照国务院《城市房屋拆迁管理条例》第七条规定对原审第三人申请领取房屋拆迁许可证， ...
//www.110.com/panli/panli_47392670.html-了解详情
区金城大厦X楼。 法定代表人王某，董事长。 被上诉人（原审被告）株洲市城市建设投资经营有限公司。住所地：株洲市天元区金城大厦10、X楼。 法定代表人吴 认可，认为从图纸上没有办法确定上诉人建筑物的现场具体位置和面积。 被上诉人城市X路公司、深圳路桥公司没有向本院提交新证据。 被上诉人保安公司向本院提交 ...
//www.110.com/panli/panli_190083.html-了解详情
资金；广告位经营(以许可证为准)。新化县X路、白沙洲路指挥部是为“两路”建设临时设立的非营利协调和服务性机构。姜某甲为处理其夫李某进的 戊放弃其他诉讼请求； 三、上诉人新化县国土局、新化县上渡办事处、新化县城市建设投资开发有限公司不承担赔偿责任; 四、一审诉讼费7000元，二审诉讼费减半收取3500元 ...
//www.110.com/panli/panli_177917.html-了解详情
价格计算也没有依据。 经审理查明，2001年7月31日，朱某某与徐州市城市建设投资总公司(原徐州市地产开发公司，以下简称“建投公司”)签订了《商品房某卖合同》，合同约定：朱某某以人民币x元的价格购买建投公司建设的本市科技城1-0125、0225、X号三层商品房某套，建筑面积189.53平方米 ...
//www.110.com/panli/panli_137139.html-了解详情
价格计算也没有依据。 经审理查明，2001年7月31日，朱某某与徐州市城市建设投资总公司(原徐州市地产开发公司，以下简称“建投公司”)签订了《商品房某卖合同》，合同约定：朱某某以人民币（略）元的价格购买建投公司建设的本市科技城1-0125、0225、X号三层商品房某套，建筑面积189.53平方米 ...
//www.110.com/panli/panli_70405.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务