颁证行为合法，同意被告答辩意见。 经审理查明，2007年11月27日被告安阳市城市规划管理局接到第三人邯郸市博地房地产开发有限公司关于“安阳博地大酒店”办证申请后 2007）X号建设工程某划许可证”依据的事实清楚，程某合法，适用法律法规正确。原告诉称建设项目超高问题不在许可证批准范围之内，不属本案审理 ...

开发有限公司关于“安阳博地苑住宅楼”办证申请后，经审查研究，依据《中华人民共和国城市规划法》第三十二条、《河南省实施办法》第三十三条、第四十条 被告安阳市城市规划管理局为第三人邯郸市博地房地产开发有限公司颁发的“安规管建居字（2007）X号建设工程规划许可证”依据的事实清楚，程序合法，适用法律法规正确 ...

《中华人民共和国土地管理法》确定的“十分珍惜和合理使用”的方针，以及《中华人民共和国城市规划法》确定的“坚持适用、经济的原则，贯彻勤俭建国的方针”。因此，上海城区的 会因这种影响的存在而不发展，或减缓发展城市建设，所以才制定城市规划的法律、法规，并制定有关规划技术规定，从而既允许这种影响的存在，以保证 ...

许可证及土地使用权证，违反了我国城市规划相关的法律法规的规定，属违法建设的性质。被告醴陵市城市管理行政执法局依据湖南省人民政府授权，依法享有对醴陵 ；6、湖南省人民政府关于在醴陵市开始相对集中处罚权工作的批复。7、醴陵市城市管理行政执法局行政强制拆除申请书及醴陵市人民政府批复。 上述证据经一审法院庭审 ...

法院驳回上诉，维持原判。 原审第三人武汉华通置业发展有限公司同意并支持被上诉人武汉市城市规划管理局的答辩意见。 诉讼当事人向原审法院提供的证据已随案移送本院， 产权证是记载房屋所有权和房屋用途等相关内容的合法凭据，依照我国现行法律、法规规定，被拆迁房屋面积、房屋建筑用途均应以房屋产权证登记的事项为准， ...

管理局。住所地本市X路X号。 法定代表人毛某某，上海市城市规划管理局局长。 委托代理人杨某某，女，上海市城市规划管理局工作人员。 委托代理人陈某，女，上海市城市 不因政府决策是否已经作出、政府行为是否已经完成而改变其性质，如无法律、法规等除外情形的，属于免予公开范围。故对原告上述意见，本院不予采信。 ...

3、该《通知》明确规定：集中行使行政处罚权的行政机关可以行使城市规划管理方面法律、法规、规章规定的行政处罚权。该规定较宽泛，无论是原来的《中华人民 、撤销常德市武陵区人民法院（2009）武行初字第X号行政判决第一项即维持常德市城市管理行政执法局作出的常行处字[2008]第X号违法建设限期拆除决定； 三 ...

，该餐厅负责人。 委托代理人陈少明，海南天歌律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)海口市城市规划管理局(以下简称市规划局)，住址海口市X路X号。 法定代表人张某某，该局局长 行为而受到侵犯的合法权益，受保护的对象是合法权益，而不是违反法律、法规的非法权益。海口市X路X号原审第三人办公大楼前两层楼(耗梦 ...

代理人：吕春，海狮律师事务所律师。 原告叶某某诉被告防城港市X乡建设委员会不服城市规划行政处罚纠纷一案，本院于2010年7月29日受理后，于同年8 壮族自治区实施办法》的有关规定,基于原告违法行为发生的时间，被告可适用上述法律法规对原告作出行政处罚,然被告在其防建规罚字[2009]第X号行政处罚决定书 ...

某某，局长。 委托代理人朱新华，海南国泰民安律师事务所律师。 上诉人胡某某因违反城市规划行政处罚一案，不服琼山市人民法院[1999]琼山行初字第X号行政判决，向 限期拆除。答辩人作出拆除决定，事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。另外，复议机关改变了原具体行政行为所认定的事实和适用的法律， ...