及南宁市中级人民法院（2010）南市民一终字第X号民事判决确认，认定邓某乙尚欠孟某丙的60000元借款及利息属于邓某乙个人债务，非其与农某夫妻共同债务， 之诉，对执行事项不进行处理，孟某丙诉请对邓某乙、农某夫妻共有财产进行对半分割应通过执行程序予以解决。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第十七条、 ...

修建，相邻的偏房是婚后所建。本案作为夫妻离婚后财产纠纷只能对夫妻共有财产进行分割，不能将胡某婚前个人财产纳入处理范围。即使把《离婚协议》中有关 财产应重新协商，协商不成，按照平等原则也应该各自分得一半。 被上诉人唐某答辩称：上诉人的上诉请求与理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回 ...

元，是被继承人龚某意外死亡所驾驶车辆附带的座位险，认定为被继承人龚某的财产。 3、关于夫妻共有财产认定。被继承人龚某与杨某的家用电器和家俱为共有财产 ：房屋总价值x元＋保险理赔款8000元－龚某个人债务及丧葬支出x.4元＝x.6元。按照法定继承人3人平均分配原则，人均x.87元。龚某某、梁某二人应当从 ...

，上诉人要求分割宅基地的诉讼请求无法律依据，不能成立，本院依法予以驳回。第三，关于上诉人以被上诉人隐藏、转移其与金某林的夫妻共有财产为由要求被上诉人 的上诉请求无事实和法律依据，不能成立，本院依法予以驳回；原判认定事实清楚，适用法律及处理正确，本院依法予以维持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

“在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般应认定无效”，该行为应认定无效。另外，张某甲自认其与倪某潮是以夫妻名义同居，对张某甲的 至四层是按套房设计而且只有一条楼梯，从共有人对共有财产贡献大小、房屋分割易难程度、价值大小综合分析考虑，并按公平原则处理，“X号”房屋首层铺面归张某甲所有 ...

7月，郑州市二七区人民法院判决王某某与张新强离婚，在离婚时王某某与张新强未对夫妻共有的住房进行分割。1998年张新强病故后，王某某与张新强共有的住房由原告 房产系申请人范某某、原告董某某、张某乙、张某甲及张云奇共有财产，并合理分割因拆迁该房产而产生的财产权益（即被告张某丙与郑州市X路X村改造指挥部签订 ...

敖斌和被上诉人颜某某及其委托代理人沈明华。本案现己审理终结。 原审认定，原、被告是夫妻，2000年6月15日被告向本院提起离婚诉讼，本院于2000年8月 年1月4日领取了该集资款本金及利息共（略）元，故原告有权就未处理的夫妻共同财产请求再次分割。被告以该夫妻共同财产已在本院(2000)佛城法民初字第X ...

手镯、１条金项链、３两黄金、中巴车卖价得款人民币８．９万元是其个人财产，不属于夫妻共有财产，要求被告王某乙返还替其保管的财物。原审法院认为，原告陈某甲起诉 经本院主持双方调解未果。 以上事实有双方在一、二审中的陈某及在一、二审中提供的证据佐证，足资认定。 本院认为，上诉人陈某甲主张１．９万元美金、２个 ...

，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割，分割时原则上由共有人均分，但亦应适当考虑共有人对共有财产的贡献大小，及夫妻离婚后双方的经济条件、子女抚养的情况等 ，绝大部分存储之日或前几日内均有郑某乙、唐某银行账户的取款记录，因此可以认定诉争房屋主要是郑某乙、唐某夫妇出资购买的，加之原告与被告郑某甲生育 ...

二里X栋X号房屋租赁从1996年至2010年4月的租金收入作为夫妻共有财产进行分割。夫妻双方在婚姻关系存续期间，一方或双方从事承包、租赁等生产、经营活动 的转移财产的行为，但一审判决却未能予以查明认定，从而作出错误判决，导致上诉人合法权益严重受损。被上诉人毛某将夫妻共有并共同居住的淡村路X号X栋X单元 ...