只认可桂B—（略）号桑塔纳汽车、桂B—（略）号捷达汽车是夫妻共同财产，而法院也没有对此作出认定。双方达成的调解协议，也只明确柳州市X区二栋X单元X楼X 韦某所有，其余财产归我所有的辩称与事实不符，本院不予采信。原告韦某要求分割共有财产，理由充分，本院应予支持。但应考虑韦某在离婚案中已分得一套价值二十多 ...

本院予以采信；被告提交的第5份证据，因事实不清，证据不足，本院不作认定。 经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2010年12月18日，原、 情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”婚姻关系存续期间所取得的财产为夫妻共有。结合本案，原、被告在离婚时，对其共同财产未作分割，现原告要求进行财产分割 ...

对被告证据3有异议，认为证人与被告有亲戚利害关系，证人证言不真实，不应认定。 原告对第三人提供的证据及证明目的有异议，认为证据不属实，户口及医疗本在 ，在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理，没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产 ...

因此，此套住房应当属于某某某、于某双方夫妻关系存续期间取得的共有财产，于某应享有争议房产权的二分之一。于某要求分割争议房屋二分之一产权的理由成立，予以支持。 出资装修，故该房屋属董某某的个人财产，不应认定为是董某某与于某的共有财产。一审判决完全不考虑上诉人个人出资交付购房款及装修的事实，判决于某分得该 ...

并未就位于武汉市X区某处属于夫妻共同财产的房屋进行分某。2006年12月29日，武汉市某人民法院（2006）洪民初字第X号判决书认定该房屋因未取得房屋所有证和 ，该房屋至此仍属共有状态。 证据四、某大学后勤保障部出具的证明、某国土资源局和规划局某分某的查询结果、产权登记信息查询表及经济适用房政策文件各 ...

套和第二层的房屋，系黄某与杨某在原夫妻关系存续期间取得的财产，依法属于夫妻共有，在双方离婚时应当按照平均分割的原则进行处理。然而在离婚时，双方在法庭审理及离婚协议中对前述住房一套均未作陈述，应当认定为未处分，依法应当进行分割。前述第二层营业性用房，虽然 ...

结婚十二年来，被上诉人经常殴打及精神虐待上诉人，所以离婚时，被上诉人才愿意补偿10万元给上诉人，因此该10万元与夫妻共有财产的分割无关。双方不存在另有 被上诉人2005年6月17日出具的欠据与本案无关，不属于夫妻共有财产的分割而产生。三、一审法院认定被上诉人名下的粤x号汽车是在离婚前购买并公开使用， ...

的位于邵东县X路金富尔服装工业园X栋X、X号房屋所有权及相应土地使用权作为夫妻共同财产请求予以分割，但因未缴纳诉讼费及当时据以支持其主张的证据尚不充分而未予处理。2004 与贺某丙不能提交莫某甲明示赠予的证据，该房屋依法应认定为贺某丙、莫某乙、莫某甲共有。因为莫某乙与贺某丙于2007年6月6日已经法院 ...

甲委托任某乙、赵某某管理房屋不能导致房屋产权变更。4、一审错误将夫妻共同财产认定为家庭共同财产，导致适用法律错误。被上诉人任某甲答辩认为，原判认定事实 贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第90条规定的共有财产分割原则，结合房屋状况及本案实际，将澄江县X镇X街X号房屋中的西边两间及 ...

分一间，变更余某由申请再审人扶养。1、一、二审对夫妻共有财产的认定不准确。在一、二审中认定的“余某镇X村楼房”并不存在，将这一处房产分割给 ，协议书是在对申请人极为不利的情况下签订，且夫妻共有财产几乎全部分割给被申请人，违背了民事活动应当遵循公平、公正的原则。3、一、二审对被申请人的重婚行为不予确认是 ...