变更余某的抚养权。 本院再审查明，一、二审法院关于申请再审人杨某某与被申请人余某某签订的离婚协议、婚生子女的情况、杨某某的病情、余某某是否具有重婚行为和 以确认。关于第一条离婚问题的处理，按照法律规定，当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决，不得申请再审。协议第二条关于子女抚养问题的处理和第三条 ...

共和国民事诉讼法》第一百三十四条规定，判决：一、被告叶某某应在判决发生法律效力之日起五日内一次性支付原告抚养费650元(从2004年12月计至2005年12月 的生活费和教育费的一部或者全部。上诉人叶某某在协议离婚时取得了夫妻共同财产中的发廊一间并经营至今，其有能力履行抚养义务，但离婚后上诉人叶某某亦 ...

原告从2000年至2003年的集体经济收益分配款各435元。该判决书已发生法某效力。2009年，因国家建设需要，被告组部分土地被征收，被告将获得的征地补偿 再生育的，享有子女抚养权并直接抚养子女一方享受“增加一人份额”待遇的三分之二；另一方享受“增加一人份额”待遇的三分之一。 （四）夫妻户口不在同一村 ...

、被告以协议形式离婚，并对子女抚养及财产分割做了明确的约定，后变更女儿高某芳的抚养权，双方另行签订协议并办理了见证手续，原、被告所签订的协议是在 签订，对双方产生法律效力。在该协议中，双方没有就上述财产约定被上诉人对上诉人承担义务，而是约定将上述财产全部赠与给子女。因此不论双方对上述财产是否享有权利， ...

。本案的争议焦点为：1，原、被告的夫妻感情是否完全破裂；2，如果夫妻感情破裂，婚生男孩邓某乙抚养权的认定及抚养费的承担。 一、对本案争议 义良 人民陪审员曾宪文 人民陪审员雷军 二○一二年五月十四日 书记员谢燕 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门 ...

案由系离婚纠纷。本案的争议焦点为：1，原、被告的夫妻感情是否完全破裂；2，婚生子马某龙的抚养权认定及抚养费的承担。 一、针对本案争议焦点1、原、 陪审员刘申芝 人民陪审员曾宪文 二Ｏ一二年六月十三日 书记员谢燕 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门 ...

的夫妻感情完全破裂，婚生小孩肖某抚养权的认定及抚养费的承担。 对本案审查的重点一、原、被告夫妻感情是否完全破裂本院作如某评定： 由于原告陈某与 自动撤回上诉处理的后果。 审判员盛文武 二○一二年一月十日 书记员谢燕 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关 ...

纠纷。本案的审查重点是：1、原、被告夫妻感情是否完全破裂；2、如夫妻感情破裂，对婚生女儿张某虹抚养权的认定及抚养费的承担。 对本案审查重点一原 上诉处理的后果。 代理审判员吴义良 二○一一年十二月九日 书记员陈慧 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关某 ...

系离婚纠纷，本案的争议焦点是：1、原、被告夫妻感情是否完全破裂；2、如果离婚，婚生儿子齐某抚养权的认定及抚养费的承担。 对本案争议焦点一，原 不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合某要求。 《最高人民法院民事诉讼法》 第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼 ...

系离婚纠纷，本案的争议焦点是：第一，原、被告的夫妻感情是否完全破裂；第二，如果离婚，婚生子肖某的抚养权认定及抚养费的承担。 对本案争议焦点一，原、 妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合某要求。 《最高人民法院民事诉讼法》 第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和 ...