琳的生活，考虑到熊琳以后的教育与成长，故本院对原告要求变更熊琳抚养权的诉讼请求予以支持，抚养费根据当地经济生活水平每月按400元支付。被告经本院 并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力 审判员刘红先 二0一二年二月十日 代理书记员曹学操 附法律 ...

一方在婚姻关系存续期间存在过错，则放弃夫妻共同财产的分割及子女抚养权。由于该约定违背了婚姻法离婚自由的规定，因此不具有法律效力。位于彭水县X镇X街X号(寿险公司 所约定的条件并未成就，李某主张张某与他人有不正当关系，但证据不充分。故李某以张某违反婚姻保证协议为由主张抚养子女、分割全部财产及要求精神损害 ...

起计至其年满十八周岁止，共84个月)。三、被告苏某某在判决发生法律效力之日起30日内一次性补偿原告陈某某抚养儿子的抚养费5250元(按每月250元的 苏某彬的问题达成协议。 本院认为：上诉人苏某某与被上诉人陈某某均同意离婚，故应予准许。人民法院审理离婚案件，判决夫妻离婚的依据是夫妻感情是否确已破裂，而 ...

本院经审查认为，债务清单系被告本人所写，因被告与本案有法律上的利害关系，无法核实其真实性，故对其证明效力不予确认。对两张某条，因两债权人均未出庭作证 本案的案由系离婚纠纷，本案的争议焦点是：一、原、被告夫妻感情是否完全破裂；二、如破裂，婚生子何某甲抚养权的认定及抚养费的承担；三、如破裂，夫妻共同债务的 ...

纠纷。本案的争议焦点是：1、原、被告的夫妻感情是否完全破裂；2、婚生女肖某茹抚养权及抚养费的认定；3、夫妻共同财产的认定及分割。 一、对本案争议焦点1 生活的； （3）因其他原因，子女确无法随母方生活的。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。...

的抚养权进行了变更，但子女抚养权与房屋权属纠纷之间没有关联性。 本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。 本院认为，本案的争议焦点是胡某是否应该将位于涪陵区X ）号的房屋一幢归唐某所有，该协议为双方在离婚时处理夫妻财产的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。该协议签订后，胡某未依据最高人民法院《关于 ...

得到健康成长。且在一审中，上诉人已提到探视权的问题，就算一审判决不予变更抚养权，为了小孩，也应对探视权予以判决。而一审对小孩完全置于不顾，显然是错误的 是答辩人与上诉人2004年3月18日离婚时双方协议约定，并由鱼峰区民政局盖章确认，该协议属具有法律效力的协议。不是特殊情况上诉人没有充分理由和法律依据 ...

未嫁女除外）”的内容，故将原告张X英排除在该协议之外；而该规定与法某相违背，不具有法某效力，因此被告可以就移民扶持资金的分配与原告张X英另行 或再婚未再生育的，享有子女抚养权并直接抚养子女一方享受“增加一人份额”待遇的三分之二；另一方享受“增加一人份额”待遇的三分之一。 （四）夫妻户口不在同一村X组的 ...

。 被告赵某某辩称，答辩人与原告原属夫妻关系，后因感情不和，双方于1993年3月25日协议离婚，离婚协议明确了子女抚养权和房产的所有权。根据双方离婚协议，房产 的房屋所有权证书撤销，其持有的登房权字第x号房屋所有权证书已不具有任何法律效力，该组证据不能证实被告郝某某的主张。对第二组证据的第1份证据评估 ...