，但刘某是受京粤电脑中心的委托，以其个人名义与梁某某签订的借款合同，该事实有京粤电脑中心的确认和梁某某写给省长的信等证据证实，梁某某在其 《承诺书》相去甚远，不能有理有据地说明《承诺书》中的欠款额是如何计算出来的。梁某某在“京粤电脑中心刘某借款欠款情况表”中，根据其所提出的“按年息13.6%计算18个 ...

新疆港鑫房地产开发有限公司印文不是同一印章所盖；该借款合同文本上法定代表人栏某“张某某”签名亦不是张某某所写。为此，原审法院传唤了负责筹建港鑫公司的王 来源的陈某和举证，已充分证明上述所谓挪用的资金均系农行巴州分行收取的其他个人或企业的存款以及归还银行的贷款本息。同时，港鑫公司虽声称1600余万元系其 ...

某乙与李某丙、江苏三兴建工集团有限公司（以下复合辛普森公式称三兴公司）借款合同纠纷一案，徐州市X区人民法院于2009年12月10日作出（2009）云民二初 李某丙提供的自称是2008年7月1日冯某乙书写的10万元收条，只是称个人签名是冯某乙本人书写，而其它内容均为别人书写且记载详细，显然与现实交易习惯 ...

：刘子朋，广东国声律师事务所律师。 上诉人广东新年泰达运输有限公司因借款合同纠纷一案，不服广州市X区人民法院(2006)番法民二初字第X号民事 。 本院认为，最高人民法院《关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》规定，公民与非金融企业之间的借贷属于民间借贷。本案被上诉人为个人，其向上诉人借出 ...

：刘子朋，广东国声律师事务所律师。 上诉人广东新年泰达运输有限公司因借款合同纠纷一案，不服广州市X区人民法院(2006)番法民二初字第X号民事 。 本院认为，最高人民法院《关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》规定，公民与非金融企业之间的借贷属于民间借贷。本案被上诉人为个人，其向上诉人借出 ...

XX。 上诉人茶陵县X村信用合作联社（以下简称茶陵县信用社）与被上诉人欧阳台生借款合同纠纷一案，湖南省茶陵县人民法院于2010年3月11日作出（2010）茶 本院不予支持。 二、上诉人邱佑康尚欠被上诉人株洲锅炉厂货款的数额以及滞纳金如何确认。 原审第三人汤深怀代表被上诉人株洲锅炉厂与上诉人邱佑康签订的 ...

某、陈某某、大余县中关联合会计师事务所（下称中关会计师事务所）、廖某、徐某借款合同纠纷一案，因上诉人黄某某不服赣州市章贡区人民法院作出的（2006）章民二（ 。被上诉人卢某主张其是作为公司财务而在借条上签字的，是履行职务行为，不是个人借款。从涉案借条反映，卢某与罗某同为“经借人”，并未注明其是公司财务 ...

某、陈某某、大余县中关联合会计师事务所（下称中关会计师事务所）、廖某、徐某借款合同纠纷一案，因上诉人黄某某不服赣州市章贡区人民法院作出的（2006）章民二（ 。被上诉人卢某主张其是作为公司财务而在借条上签字的，是履行职务行为，不是个人借款。从涉案借条反映，卢某与罗某同为“经借人”，并未注明其是公司财务 ...

分行（以下简称邮政储蓄南宁分行）、一审被告肖某乙、一审被告蒙某某金融借款合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院(2009)兴民二初字第X号民事 联网核查公民身份信息业务处理办法(试行)银办发[2007]X号》第六条规定：“……当个人姓名和公民身份号码核对一致且系统反馈的照片与居民身份证记载的照片核对相符 ...

有限公司(以下简称“久禄公司”)、原审第三人上海久远国际贸易公司(以下简称“久远公司”)借款合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2002)虹民二(商)初字第X号民事 ，但是该公司并不收取周某某的任何费用。周某某的业务盈亏全部由周某某个人负责，与久远公司无关。2000年3月16日的50万元收到了，但 ...