原告：中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：葫芦岛市天鸿商贸有限公司。 法定代表人：钱某，该公司董事长。 委托代理人 ...

原告：中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：辽宁志达建设股份有限公司。 法定代表人：赵某，该公司董事长。 委托代理人 ...

任何责任。 根据原被告的诉辩意见，本院归纳案件的争议焦点为：1借款合同的效力如何确定；2、借款的本息数额如何确定；3、各方当事人对还款责任如何 与原告中国建设银行股份有限公司焦作和平街支行签订《焦作市个人住房公积金借款合同》，合同约定借款人向原告借款x元，借款期限为2006年6月16日至2021年6月 ...

原告：中国农业银行股份有公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：辽宁方圆国家标准样品油有限公司。 法定代表人：徐某，该公司董事长。 委托代理人 ...

原地区分公司某被告张某甲、固原地委、工会办、运管处及第三人固原县国税局借款合同担保追偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理，并 (二)项，以及最高人民法院法释(1998)X号“关于会计师事务所为企业出具虚假验资证明应如何承担责任问题的批复”的规定，判决如下： 一、被告张某甲应向原告烟草 ...

建筑集团有限公司珠海分公司(以下简称茂名建筑珠海分公司)因与被上诉人蔡某、被上诉人王某某借款合同纠纷一案，不服珠海市香洲区人民法院(2004)香民二初字第X号 月20日借条的内容来看，并无茂名建筑珠海分公司盖章确认，仅有王某某个人签名，虽然借条内容显示王某某以茂名建筑珠海分公司工地代表身份签名，并说明 ...

一份。本案在审理过程中，本院为查明本案事实，要求刘某提交本案借款150万元的来源以及如何支付给建业公司的相关证据。刘某根据本院要求，于2011年3月8 同期利率的四倍支付给刘某女士利息。担保声明：本人喻某某女士同意为以上借款的偿还承担个人担保责任。”建业公司在该《借据》落款处加盖公章，喻某某在经办人、 ...

本金294万元无异议；对利息计算有异议,认为被上诉人是个人，利息计算不能按银行或金融机构的利息计算。借款合同的抵押房屋仍真实存在。万州建委应在200 规定；二是最高人民法院《关于金融机构为企业出具不实或者虚假验资报告资金证明如何承担民事责任问题的通知》（法[2002]X号）规定：一、出资人未出资或者未 ...

（乙方）签订了（2006）SX号中国XX个人存单和凭证式国债质押借款合同。合同约定，由甲方向乙方借款人民币陆拾万元，借款期限自2006年3月3日起至2007 签字。二、该证据所证明内容与原告所主张的保证合同、借款合同依法成立没有关系，银行发放贷款后，该款如何使用，并不能对抗借款人应当承担的还款责任。但 ...

，但刘某是受京粤电脑中心的委托，以其个人名义与梁某某签订的借款合同，该事实有京粤电脑中心的确认和梁某某写给省长的信等证据证实，梁某某在其 《承诺书》相去甚远，不能有理有据地说明《承诺书》中的欠款额是如何计算出来的。梁某某在“京粤电脑中心刘某借款欠款情况表”中，根据其所提出的“按年息13.6%计算18个 ...