，故其该项请求不能成立。关于某回3万亩草场损失问题。被告（反诉原告）称原告（反诉被告）强行转租了该3万亩草场的问题，鉴于某告（反诉原告） 应返还草场并赔偿99万元应得利益；被上诉人在前案调解往来函中明确表示对修路占用草场等政策性补偿可以按有关文件规定予以适当考虑，依据相关法律规定，被上诉人应补偿上诉人 ...

的草原属国家所有，长期以来就该草场的使用权多次发生纠纷。为此，呼图壁县人民政府下发了呼县政发(2000)X号文件，批转县草原监理站《关于划分五工台乡大泉 的通知； 三、责令呼图壁县人民政府对十户村X村争议的草场使用权问题重新作出具体行政行为。 一、二审案件受理费各计100元(均由十户村预交)由被上诉人 ...

原、被告的当庭陈某，并经庭审质证，足以认定。 本院认为：关于原告受伤是否构成伤残的问题。原告提交甘 肃张证司法医学鉴定所甘张证（2007）法临鉴字第X ，公民的生命健康权受法律保护。原、被告两家对于放牧草场的问题，本可以正当方式通过组织解决，在问题没有解决前，双方本应该尽量避免相互发生矛盾。但原、被告 ...

占用”的政策性规定，应可认定1964年《草场协议》的内容仅为解决草场的划分和管理使用问题，并不涉及土地所有权的变更。因此，该协议只应作为确定土地使用权 的证据支持，应予以驳回。被上诉人柳北区人民政府及第三人新枫屯关于政府处理决定合法的答辩意见符合案件实际，应予以采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

。如2005年“十一”前跑马场未完工，王某赔偿损失。之后，王某在跑马场南与滑草场的界限处修建界墙，为于某某重建跑马道。经现场调查该界墙平均高度为2米 。因于某某的主张不符合合同约定，对其主张本院不予支持。关于某某某要求王某承担违约责任的问题，双方在补充协议第五条约定：如乙方做不到负责赔偿。于某某在诉讼 ...

。如2005年“十一”前跑马场未完工，王某赔偿损失。之后，王某在跑马场南与滑草场的界限处修建界墙，为于某某重建跑马道。经现场调查该界墙平均高度为2米 。因于某某的主张不符合合同约定，对其主张本院不予支持。关于某某某要求王某承担违约责任的问题，双方在补充协议第五条约定：如乙方做不到负责赔偿。于某某在诉讼 ...

。案件受理费3250元，原告负担1600元，二被告负担1650元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当某照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 被支配的雇佣关系。因此，双方形成的是雇佣关系。关于上诉人周某某上诉称其早已退伙，不应承担责任的问题。周某某在草场经营过程中虽与王某丁书面约定 ...

未给付。因此，被告河南营子村民委员会未完全履行合同义务，应承担继续履行合同的责任，给付原告巴彦查干嘎查委员会尾欠租赁费x元。被告鲁某与本案原告 ，全面履行合同义务。关于上诉人是否欠被上诉人草场租赁费问题，上诉人称已给付被上诉人嘎查委员会干部5000元及被上诉人同意免收上诉人村民委员会干部的牲畜草尖费及 ...

人民币3万元；4、本案诉讼费用由被告承担。 原审法院认为，封面摄影和普屯坝草场两幅照片，不是县政府法人作品。其一、龚某是在其独立意志下创作完成的 出版行为的授权、稿件来源和署名等方面的审查责任没有规定。依据文化部颁发的《关于在协作出版中需要注意的问题的通知》第三条规定“出版社应对书稿内容和质量负责。 ...

的挑选划一平方公里矿区X镇企业局开采，乡镇企业局应向双湖区政府交纳开采费用40万元(包括草场补偿费、资源税、矿产管理费)。1997年9月3日，双方签订补充合同一份， 即（略）元。4、关于反诉请求。合同已经认定无效，故补交6万元的草原补偿费无需再交纳。草场复垦问题，是行政法调整的范畴，与本案民事诉讼不能 ...