证据证明其提供了相关的安全设备。3、原审时原审原告曾对二次手术费用申请了法医鉴定，其程序、结果都是合理、公平的，不存在违法之处。原审被告所 公司租用原审被告的车辆而受伤，对此损害后果原审原告存在请求权竞合的问题，原审原告如何主张权利其具有选择权；153医院作为原审原告的诊治医院，其对原审原、被告双方 ...

的医疗费、误某、住院伙食补助费、护某、营养费、精神损害抚慰金、交通费、营养费应如何认定5、梁某乙的误某能否认定 关于梁某呈是否有参与殴打梁某甲。本院认为 司法鉴定所的闽闽司鉴[2011]临检字第X号《法医临床鉴定书》，系由上诉人梁某乙提出申请后由法院依法委托鉴定，上诉人梁某乙虽提出异议，但其未申请重新 ...

当日被送往巴东县人民医院进行住院治疗，经诊断为I级脑外伤及左下肢多处软组织挫伤，法医鉴定为轻微伤，因无钱治疗于同年3月14日出院，出院后原告李某丙仍感 丙对该份笔录无异议。三被告对该份笔录有异议，认为原告李某丙的伤是如何形成的，证明内容不是很清楚。 证据三：巴东县公安局信陵派出所于2011年2月19日 ...

可能致其死亡的意见无事实依据，故辩护人对法医鉴定的质疑意见缺乏客观依据。对上诉人桑某某及其辩护人要求重新鉴定的申请不予支持。 3、对于辩护人提出的本案据以定案的 店外面也没有人打王某。上述证言均绕开了客观存在的王某身上的损伤是如何形成的这一关键情节，回避了桑某某是否打被害人王某这一实质性问题，有失客观 ...

由被告承担。 被告蓝十字医药公司辩称：1、原告的法医鉴定没有和被告共同委托鉴定机关，蓝十字医药公司申请重新鉴定，根据民事诉讼法若干规定，请法庭中止审理；2、对于 辩意见，本院归纳案件的争议焦点为：1、各被告对原告的损失应如何分担；2、原告各项损失应如何确定。 原告张某乙为支持自己的主张，在庭审中提交了 ...

为：1、左胫排骨开放性骨折；2、皮肤挫裂伤术后皮肤缺损。经桂林市正诚司法鉴定中心法医鉴定原告伤情属于X级伤残。2011年5月10日，平南县公某局交某 期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或贵港市中级 ...

处理该案所花费的法医鉴定费、交通费、食宿费、误某等1200元。被告某公司于同年8月6日向法院申请追加舒某为被告并对原告的伤残等级申请重新鉴定。法院经审查 舒某不具备安全生产条件。另外，某公司与舒某签订的协议虽然对安全事故责任如何分担有明确约定，但该约定只能对合同当事人产生约束力，不能约束合同外的第三人 ...

某某特别交待说上面有箭头，让其告诉原告箭头向上使用。拉到原告家后，原告问如何使用，其讲按箭头标识使用。 证明其在预制梁上标注了标记，并让运输过梁人员 继续治疗，共计支出医疗费用x.46元。住院期间由张某丙和陈昭君护理。经原告申请，本院委托焦作腾飞法医临床司法鉴定所对其伤残程度及护理依赖程度进行鉴定。该 ...

意见，本院确定案件的争议焦点是：（1）原告入市劳教所当天所发生的殴打事件是如何引起的，被告的干警和劳教人员是否殴打了原告，是否给原告造成了伤残，原告自身 医生陈学书的书面证明材料、160医院1998年4月2日的诊断病历、市中院法医鉴定。以此证明原告入所当天，没有造成严重伤害。（3）原告从1990年8月 ...

相关证人的证言应否采纳以及证明力如何，二审判决书中未作相应的认定。对此，韩某某在再审过程中提出了要求证人出庭作证的申请。再审合议庭予以准许。开庭审理中 证据鉴定中心接受委托后，依法委托海南医学院法医鉴定中心进行鉴定。该中心接受委托后，多次电话要求派送相关病历资料及陈某甲本人前来接受检查，但均未果，于是 ...