某戊、颜某己（X年X月X日出生）与于某群分别属母女关系、夫妻关系、母子关系；于某群父母于某光（2009年1月6日去世）、蔡某 之间发生某通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错 ...

房本变更为被告名字；9、电费、卫生费票据，证明该房屋的费用原告一直在交。 被告辩称：一、原告与我系母女关系，母亲自愿将房屋过户给我，是母亲的真实 将该处房产过户给我时，为了顾及到其他子女的感受，避免产生纠纷，对其他房产如何处理也做了安排。作为老人，母亲之所以这样安排，一方面是希望儿女孝顺、和睦，一方面 ...

，故对其真实性本院予以认定。 综上，可认定本案的以下事实：原被告三人系母女关系，1992年，原告与其丈夫李某文在宛城区枣林办事处白河村X组建有北屋 焦点为：一是原被告签订的协议书是否有效、能否撤销二是若协议书能撤销，房产应如何分割本院对该法律问题评议如下： 本院认为：（1）原被告于2006年10月28 ...

答辩中陈述：王某在担任会计期间，由于工作不力，乔某、张某丙准备解聘王某母女，让王某把账本移交乔某、张某丙，经多次努力，王某在2003年 丙称，其已将30台机器销售处理。 本案的焦点问题是双方是否构成合伙关系；如果构成合伙关系，合伙财产应如何分割。双方对本院确定的争议焦点均无异议。 本院认为，关于乔某、 ...

单纯的人物特征，如人物的相貌、个性、品质等，或者单纯的人物关系，如恋人关系、母女关系等，都属于公有领域的素材，不属于著作权法保护的对象。著作权法上 一般而被归入思想的范畴，也有些可能因独具特色而被视为表达。本院认为，对于如何判定文学作品中处于“模糊区”的创作元素是否属于著作权法的保护范围，应以抽象性和 ...

单纯的人物特征，如人物的相貌、个性、品质等，或者单纯的人物关系，如恋人关系、母女关系等，都属于公有领域的素材，不属于著作权法保护的对象。著作权法上 一般而被归入思想的范畴，也有些可能因独具特色而被视为表达。本院认为，对于如何判定文学作品中处于“模糊区”的创作元素是否属于著作权法的保护范围，应以抽象性和 ...

，这是当事人对自身权利的处分，故本院对原审该项判决予以维持。关于债务x元如何处理的问题。根据原审法院(2005)顺法民一初字第x号民事判决，欠何惠 应当赔偿上诉人徐某某x元的问题。上诉人徐某某提供的证据仅能证明夫妻关系恶劣，但不足以证明被上诉人周某某存在虐待、遗弃的行为，上诉人徐某某也未能提供其他证据 ...

邱某提交的证据的真实性无异议，但对证明的目的有异议。质证意见认为房屋的拍卖价不一定是实际价值；邱某与陶某的协议书是如何使用借款的内部约定，不能否定本案的 邱某及武汉某科技公司在接到催告函之后，基于本院查明被告邱某与被告张某系母女关系，被告邱某、张某是被告武汉某科技公司仅有的两位股东、董事会董事，被告邱 ...

起陈×建夫妇以外出防城、企沙等城镇打工为主要生活来源。傅××与张××是母女关系，系农村人口，傅××另生育有两个儿子（大儿子张×，X年X月X 反驳证据不足以推翻陈×建提出的证据，陈×建提供的证据可以相互印证形成证据链以证明受害人张××死亡前的主要收入来自城镇和长期居住在城镇的事实。依据(2005)民他字 ...

550元。 第X组证人张××和张××出庭证言两份。证人张××和原告系母女关系，以证明自动扶梯存在安全隐患，被告未尽到安保义务，与原告伤情存在因果关系， 内的安全保障义务被告应否承担原告人身损害的赔偿责任 焦点1，关于原告的各项损失如何确定的问题。本次事故给原告造成的各项损失有：（1）医疗费x.94元。 ...