、奶、叔抚养成人；抚养费（略）元由张某支付并代某；张某磊与代某不断绝母女关系，允许代某探望。订协议时，张某向代某出示了写有张某磊名字的3张 与被告张某之子张某成于1998年11月25日办理结婚登记手续。 2、东岸乡卫生院的证明：证实张某磊系原告所生女孩。 3、2002年6月6日的协议书：证实原、被告就 ...

。上诉人事实上已经剥夺了被上诉人对小孩的探视权和教育权。强行断绝了被上诉人和小孩的母女关系。上诉人称，上诉人因工作和家事繁多，每个月不能抽出四次空余时间协助 当事人的争议焦点是：何某对婚生孩子陈某雯探视的次数及探视时间长短应如何某定 本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同。 本院认为：探视权是基于 ...

协商一致签订，目的是双方准备合资成立公司。合同约定了公司经营范围、股权比例、如何成立、原告如何补偿、违约等条款，被告违反了合同第五条第四款的约定，应承担相应 证据2认为，基于XX与XX是母女关系，不能免除XX的违约责任，且在股权转让之前XX就违约了；对证据3、8认为，不能证明XX公司没有生产系争产品， ...

审理终结。 原告张某某诉称，原告与被告刘某甲、刘某乙系母女关系，与被告刘XX系祖孙关系，被告缑某某系原告的儿媳。2005年9月，原告丈夫刘某生 本案诉争房产归谁所有，所有权人有哪些，如何分割。 原告张某某针对本院确定的争议焦点提供下列证据：1、房屋产权登记凭证，证明房屋购买人是原告；2、购房专用发票， ...

举证、质证，对下列事实没有异议： 1、原告法定代理人与原告是母女关系，被告与原告系父女关系。 2、1987年10月10日，原告法定代理人赵某与被告鹿 请求，本院不予支持。 对第三个焦点问题即抚育费的给付办法、数额、标准如何确定问题。原告只是提出要求被告一次性给付20万元的主张，但未能提供证据，被告委托 ...

” 又查明：2009年11月7日，资源县X村民委员会出具一份《证明》，证明死者王某与蒋某乙系夫妻关系，与蒋某甲系母女关系，与王某系父女关系，与唐某系 。本案系保险合同法律关系，在该保险合同中未约定因当事人就保险事故索赔产生的费用如何承担的问题，且蒋某乙、蒋某甲、王某、唐某所提供的证据也不能说明是就索赔 ...

道路安全法》第七十六条仅规定保险公司在交强险限额内最终承担责任，但对如何承担责任以及承担责任的程序未明确规定，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十八条 证明陪护人员工资的真实情况；对洛阳市广发装饰工程有限公司证明有异议，认为马月萍和张某是母女关系，二人有利害关系，故该证据不能作为认定事实的依据；对 ...

某琳为父女关系，谢某琳与覃某甲、覃某乙为母女关系；3、谢某琳居民户口簿一本，证明谢某琳为非农业人口和覃某甲、覃某乙为其女儿；4 某系房屋租赁关系。 本案当事人争议的焦点：造成谢某琳死亡的民事责任应由谁承担如何承担 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证 ...

日我和北京市在扬文化传播有限公司签订的《地下，地上》一书话剧改编权转让合同，证明《地下，地上》在2006年5月已经创作完成，将话剧改编权有偿转让；证据3、 单纯的人物特征，如人物的相貌、个性、品质等，或者单纯的人物关系，如恋人关系、母女关系等，都属于公有领域的素材，不属于著作权法保护的对象。著作权法上 ...

日我和北京市在扬文化传播有限公司签订的《地下，地上》一书话剧改编权转让合同，证明《地下，地上》在2006年5月已经创作完成，将话剧改编权有偿转让；证据3、 单纯的人物特征，如人物的相貌、个性、品质等，或者单纯的人物关系，如恋人关系、母女关系等，都属于公有领域的素材，不属于著作权法保护的对象。著作权法上 ...