是按照领导指示，没有完善财务手续，存在工作失误，对滥用职权的部分认罪；关于贪污罪名不能成立，其没有贪污，其个人收入与家庭财产情况相符，没有转移或隐藏 不能成立，不予采纳。 我国刑法第三百九十七条规定，国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑 ...

证人证言及相关书证等证据，认为被告人南某某行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百九十七条之规定，构成滥用职权罪，提请依法判处。 被告人南某某辩称： 发生，造成人民的生命财产遭受直接的重大损失，核其行为已构成玩忽职守罪。滑县人民检察院指控罪名成立，定性与适用法律正确，予以支持。对被告人南某某当庭提出：一 ...

某文化。1998年12月11日，因犯玩忽职守罪被双牌县人民法院判处免于刑事处罚。2011年5月9日，因涉嫌犯滥用职权罪被双牌县人民检察院刑事拘留，同年 退，三被告人在履行职务期间，不正确履行职权，与该三笔共计71万元的国家资金损失具有因果关系，三被告人的行为构成滥用职权罪。公诉机关对三被告人犯滥用职权 ...

连带责任造成的，陶某并没有直接与内蒙工商银行签订合同进行诈骗，陶某的行为不构成犯罪；指控被告人包某犯企业工作人员滥用职权罪证据不足；指控被告人乌某犯 、包某判决无罪、对乌某以企业工作人员滥用职权罪判处有期徒刑三年的刑事判决； 二、上诉人(原审被告人)乌某犯玩忽职守罪，判处有期徒刑三年，刑期从判决执行之 ...

有所认知但仍予实施，故其行为属徇私舞弊犯滥用职权罪。同时汪某的徇私行为已构成受贿犯罪，因其犯罪行为所触犯的两个犯罪构成之间存在竞合，根据罪刑相适应的刑法基本原则及本案具体犯罪事实、情节，以滥用职权罪定罪处罚更能全面评价其行为，故对公诉机关认定其构成玩忽职守罪、受贿罪的指控罪名，不予支持。 对被告人汪 ...

中规定的程序进行申请、立项、考察，申请到了140万元的科技经费，其行为已构成滥用职权罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第三 项经费，不用立项，其不构成滥用职权罪”及其辩护人认为“被告人不是验收活动负责人，未直接进行测量，且未给国家造成重大损失，不应认定玩忽职守罪”的辩解、辩护意见，经 ...

。同时，利用职务之便为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额较大，其行为已分别构成滥用职权罪、受贿罪。衡阳某蒸湘区人民检察院指控被告人黄某乙、阳某丙 免除处罚。 第三百九十七条第一款第三百九十七条国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役 ...

，处罚决定是错误的，不可能得到执行，张某对此不承担责任。3、本案不存在149万余元国有土地使用权出让金流失的问题。根据绿源公司部分改变土地用途的实际 某的行为均已构成滥用职权罪，被告人张某的行为已构成玩忽职守罪。被告人柴某及其辩护人辩称，他不具有指使他人出具虚假证明的作案时间，与审理查明的事实不符， ...

是原告在职职工，不属于退休职工范围，其行为应受《企业职工奖惩条例》调整，被告在担任原告经理期间，由于玩忽职守，滥用职权，确实给原告利益造成重大损害，原告据此 劳动关系”。由此可见，被上诉人在上诉人刘某某已超过退休年龄时，对刘某某存在有该处分的行为，不按规定为刘某某办理退休手续、终止劳动关系，仍按《企业 ...

耕还林工作中，故意放弃其工作职责，造成国家损失50余万元的后果，其行为构成滥用职权罪；被告人利用国家工作人员职务之便，骗取国家补贴13万余元， 以下有期徒刑或者拘役。 《中华人民共和国刑法》第三百九十七条国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重损失的，处三年以下有期徒刑 ...