三份转包协议无法律效力。根据最高院《解释》对实际施工人的定义，实际施工人指的是承包人与发包人订立建设某程施工合同后，又将建设某程转包或者违法分包给第 。答辩人认为：首先，体育局与第某人大地公司之间的债权债务与本案所诉的工程价款及逾期付款利息没有关系，体育局与大地公司的债权债务可另案起诉予以主张。其次， ...

未就喻某某的实际施工工程款总额达成统一的意见，本院委托了邵阳市南方司法鉴定所对该工程进行了司法鉴定，在鉴定过程中，喻某某提供了诉争工程的工程量的 请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 第四条承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工 ...

，本院予以采信。 被告周某某辩称：1、被告周某某承包该工程是因为原承包人刘某某无资金，现集贸市场公司尚未将工程款付清；2、原告原留在工地的材料， 华厦公司和被告集贸市场公司共同承担x元。被告集贸市场公司已将该款作为工程款抵扣实际施工人即本案原告应得的工程款，由此酿成纠纷，责任在于二被告，故原告主张被告 ...

100米，被告主张在应付工程款中抵扣，认为这属另一种法律关系，被告可另诉解决。故此，被告支付的工程款可确认为x元。对于原告方的利息请求，由于合同为 ）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二9没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程 ...

被告金贸公司的委托代理人朱某乙、林松到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告秦某某诉称：2000年9月，中联公司从宝光公司及金贸公司处承包了金贸广场 合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定了实际施工人的起诉权。实际施工人首先是施工合同的承包人，而承包人不能是个人，原告是个人，不具备实际施工人资格 ...

条“因建设工程质量发生争议的，发包人可以总承包人、分包人和实际施工人为共同被告提起诉讼”，这里很明确的把分包人和实际施工人并列出来，如果二者的概念一样、 诉求承担连带责任。实际上，上诉人诉被上诉人广机公司的施工合同纠纷案在郑州市中级法院尚未审结，上诉人是否欠其工程款还是个未知数。很显然，一审法院又属于 ...

上诉人（原审原审）南通四建集团有限公司。 法定代表人陈某，该公司董事长。...

合同纠纷案件适用法律问题的解释》(法释[2004]X号)等法律法规，参建各方(包括实际施工人)的合法权益受法律保护。纠纷各方应进一步抓紧协商，办理解除合同、撤场等 某。《建筑工程劳务分包合同(主体工程)》合同无效完全某由于李某违法分包，而承包人(宏某)无承包资质所造成的，因此，李某、宏某均有过错，而宏 ...

梁某忠、邱毅的确认。 被告许某乙口头辩称，其不是工程的承包人，只是工程承包人刘某雇请的工地负责人，负责工地日常事务的管理及材料的采购，欠原告的 工程已实际交付使用，发包方也没有提出工程质量问题，故原告作为实际施工人请求参照合同的约定支付工程价款的，应予支持。原告及第某人都认为第某人应得的工程款已支付清 ...

有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市X区X街X号。 法定代表人田某。 原告周某诉被告辽宁X集团有限公司（简称X集团）、辽宁X集团有限公司衡邵高速公路第2合 路桥股份有限公司的情况不知情，按照法律规定，总承包人主体工程必须自己完成，附属工程可以分包。且本案实际施工人已经按要求完工，被告应该如数支付工程款；对 ...