转让的房屋系被告合法所有的拆迁安置房，被告在与原告签订房屋转让协议时向原告出具了该份拆迁补偿安置协议书的事实。被告对该证据的真实性未提出异议，表示该协议 ，柯某系后来添加的主体，其并不能对抗之前已成立的房屋转让协议，且协议中已明确约定家庭内部纠纷导致房屋无法过户，一概以被告违约处理。故被告以协议签订时 ...

某与苏某成达成《民事调解协议书》，协议甲方为潘某，协议乙方为苏某，协议明确甲、乙方双方于1996年12月13日签订《房屋转让合同书》后，乙方长兄苏某 出资人是家庭成员共同出资或是苏某个人出资，权属是家庭共同共有还是苏某个人所有，就认定《房屋转让合同书》属合法有效错误。4、潘某曾与苏某签订过民事调解协议 ...

属于法律、行政法规。因此，《国务院关于解决城市低收入家庭住房困难若干意见》和《经济适用房管理办法》不能作为确认本案住房转让协议书是否有效的依据。2、李某某与王某某、 购买。2005年3月18日，王某某、赵某甲将其上述房屋转让给李某某，双方签订一份住房转让协议，协议约定：王某某、赵某甲将其位于洛阳市X村 ...

其他方式流转。原、被告双方在签订房屋买卖协议书时约定将原告通过家庭承包取得的土地承包经营权转让给被告承包经营，两份协议书均有原、被告双方签字，应当 实际履行。《农村土地承包经营权流转管理办法》第十八条的规定：“承包方采取转让方式流转农村土地承包经营权的，经发包方同意后，当事人可以要求及时办理农村土地 ...

一份； 5、港西镇x村宅基地置换村民住房面积证明一份； 6、宅基地置换住房家庭协议书一份； 7、上海市崇明县X镇宅基地置换协议一份； 8、照片一组。 被告 费用由乙方承担。2008年10月30日原告与被告施x、蒋x就鼓浪屿路X弄X号X室房屋签订“安置房转让协议书”一份，约定施x、蒋x将上述房屋以人民币 ...

出售合同》无效。 被告梁×明辩称，原告所述是事实，购买系争房屋时没有告诉原告，职工家庭购买公房协议书上的签字都是梁×明一个人签的。同意原告诉请，愿意配合将 年2月22日，梁×明与梁×国签订《上海市房地产买卖合同》，向梁×国转让系争房屋50％的产权，约定价款35万元。该款梁×国未实际支付。同日，双方向 ...

5月29日签订的售购房协议书均有效。 原审法院经审理后认为，侯某某与黄某乙之间、黄某丙与周某之间就本案系争房屋所分别签订的房屋转让协议，是各自真实意思的 借贷关系而非房屋买卖关系，但未向法院提供证据加以证明，故不予采信。王某认为，系争房屋属家庭共同财产，侯某某一人无权出售，法院认为，系争房屋的相关原始 ...

X号X室、X幢X号X室建筑面积为152.53平方米的住宅安置给邵某丙家庭。邵某杰受其父亲邵某丙委托在安置协议上签字。协议签订后，无锡市滨 商量过的，但最后没实施。 以上事实，有房屋转让证明、信件、陈庄居委会出具的证明、私房新翻建申请书、房屋所有权证、拆迁协议书、安置协议、录音记录、证人证言及当事人陈述 ...

下，蒋某代理蒋某(系袁某某儿子)与金轩公司签订了房屋转让协议书，由蒋某向金轩公司购买系争房屋，房价120万元，约定于2010年1月5日支付房款110 。虽然房屋转让协议中的买方并非袁某某，但其彼此之间存在家庭关系，由同一家庭成员所代理，且房屋转让协议约定的买卖标的物及价款等内容均与居间协议一致；袁某某 ...

介绍，王某某、赵某某与李某某签订了住房转让协议书，将上述房屋出售给李某某。依据《国务院关于解决城市低收入家庭住房困难若干意见》和《经济适用房管理办法》 意见，本院对本案争议焦点确认如下：王某某、赵某某与李某某签订的住房转让协议是否有效 原告王某某、赵某某围绕争议焦点提交如下证据： 第一组证据：2009 ...