成金等人就应诉的问题商量对策。被告人叶某某在会上对1999年7月股权转让合同受让方主体已发生变更、与原告方签订的合同是1999年10月深房集团并未违约的重要事实 叶某军的帐户，江南证据与“后美华”、“叶某军”鉴定签订的协议书；5月22日以上帐户均买入深深房股票，股票抛出后获利78万余某，除西飞铝业的 ...

都未举出证据，证实交付房屋时间。(三)反诉部分楼外采暖管线施工费35，473元的问题，根据《协议书》二条规定，该项反诉请求属地铁总公司处理南楼的 后盖公章顺序提出申请鉴定。原审仅对公章特点一项委托有关部门作出鉴定，鉴定结论未经双方当事人质证。故经本院委托内蒙古高级法院司法技术鉴定中心对合同上印章与打字 ...

本案审结后，如张某丙继续寻求司法救济，可依照法律规定向郝某主张某丙利。关于张某丙上诉提出一审程序违法，对证据的认定违法问题，一审法院鉴于罗林在第一次一审 关于张某丙提出其与三冶公司是联合施工关系的问题。经查，2002年10月6日张某丙与南方公司签订的协议书，该协议书经鉴定是先有公章，后形成的文字，且 ...

小高层地下室施工用井点降水协议书》证实降水总承包价为x元，该费用是河南大学应支付的降水费用。但工期延误给物资储备站造成损失是客观现实，对物资储备站的损失，因 建合同约定的代建利润，河南大学无需向中迪公司支付，也不存在由法院收缴的问题。委托代建合同中第四条约定“代建方按照1%计取利润”,因该合同无效，该 ...

。导致原告无法播种小麦，被告未按时交付原告承包土地的违约事实。3、2006年2月24日祥云镇政府信访办公室出具的协议书一份；4、2006年3月22日盐东村民 张某某与陈合子对190亩土地的分配达成协议，由陈合子种够100亩，其余的土地由原告张某某耕种，土地不够的问题由张某某通过司法程序解决。 本院认为 ...

，故该调解协议书不能作为本案的处理依据。被告温泉休闲公司作为娱乐场所的经营者，其承担责任的原因是未尽合理限度范围的安全保障义务，责任性质属于违约责任。 损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定，判决：一、原告周某戊的医药费4200元、护理费600元、住院期间伙食补助费264元、司法鉴定费500元 ...

违法承包，根据法律规定，应认定合某无效，没有法律约束力。 二、原告起诉某和原告提供的赔偿协议书各一份；证某原告在诉某中称受害人死因是其自身施工不当原因造成，而非 某原告收到被告加工的窗户及配件，并不能证某被告对该工程已交工，对该证某要证某的问题本院不予采信；对被告提供的证某四、证某五缺乏证某的形式要件 ...

变更设计项目480余万元无法律依据。 关于第三人与省建工集团的《施工合作协议书》的问题。《施工合作协议书》名为联营，由于第三人在合同中约定不承担风险， 真实意思表示，应予维持。（二）省建工集团与建设方进行结算，是在蔡某某对他人违约、恶意拖欠民工工资，并违法煽动，带领民工上访闹事，致使省建工集团被起诉并 ...

陆司法鉴定所接受本院委托，对振景公司对“京瑞大厦”后期施工及售房的资金投入是否来源于该大厦商品房销售收入的问题进行司法鉴定，并出具退案函。庭审中 ，应赔偿对方违约金200万元，并赔偿对方因己方违约所造成的全部直接经济损失。同时，本协议与原“投资合作协议书”、“补充协议”及“补充协议（二）”具有同等法律 ...

日的协议书及2005年7月6日的打印承诺书中欧某某的签名真伪进行鉴定，本院于2011年9月14日接到湖南正宏司法鉴定中心回函。双方当事人请求庭外调解一个月 证明何某违约的事实。 27、湘正司法鉴定中心[2011]文鉴字第X号文字鉴定书及湖南正宏司法鉴定中心（函） 经本院组织庭审质证，被告欧某某对证据1 ...