、被告离婚。 被告法定代理人陈某乙辩称，原告诉称失实，被告2008年因婚生小孩溺水死亡导致病发精神分裂症，但夫妻感情尚可，被告不同意离婚。 原告龙某为支持自己 被告提供的证某1系村委会出具的书面证某，该证某证某被告刘某因女儿溺水死亡“气成精神病”，证某内容不具备证某的真实性、合某、关联性，本院不予以采 ...

田坎、坡某、坑坑，这是人尽皆知的事情，却任其自己三、四岁的小孩单独跑这么远的地方，距自家几百米又无人看管的情况下进行玩耍，完全超出了自己的 ，对一般人而言，不具有普遍意义上的危险，按习惯无需设立警示标志和防护栏，对于原告小孩溺水死亡的事件，二被告无过错。而作为本案死者父母的二原告，放任一个还不到5岁的 ...

的情况应当设置警示标志，被上诉人应承担民事赔偿责任。被上诉人质证认为村委会不能证明小孩溺水死亡与采砂行为具有因果关系，证明主体不适格；“情况反映”如果是作为证人 死亡应承担一定责任。按2008年度江西省农民人均年纯收入4697.19元计算，黄某苑死亡补偿金为x.6元。上诉人黄某乙、刘某丙主张按x元计算 ...

个家庭遭受人间悲剧，被告唐山路桥某司对事故坑塘存在隐患负有责任，对三个小孩溺水死亡后果的发生主观上有过错，应当承担赔偿责任。根据被告唐山路桥某司过失的 伤害的，应当赔偿医疗费，因误工造减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”六原告请求被告 ...

坚决要求与被告离婚。 被告许某辩称，原告所诉双方相识恋爱、登记结婚、生育小孩及小孩溺水死亡和原告怀有8个月身孕情况属实，但诉称被告对原告不关心、体贴，无 足够充分的证据予以证明，只要原、被告双方珍惜来之不易的婚姻家庭，看在未出世的小孩份上，夫妻和好是大有希望的，故对原告要求离婚的诉讼主张，本院不予支持 ...

万元；要求依法判令上列被告连带赔偿原告赵某乙、裴某丧葬费（已支付部分）、死亡赔偿金、处理事故人员的误工费、车旅费、住宿费、事故处理费、精神损害赔偿金等各项费用共计40万元 是开挖掘机的，杨某请我挖塘，现在塘已经挖完了，我不承担责任。小孩溺水死亡，不是我正在施工时造成的，与我无关。 被告杨某辩称：我想在 ...

而引发夫妻争吵，被告外出打工时原告大多住在娘家。2010年6月份小孩由原告带养在娘家时不慎溺水身亡，双方的矛盾加剧。原告自2011年4月4日起离家外出 尽家庭责任，因经常玩牌等引发夫妻矛盾，存在一定过错，原告在带养小孩时不慎致小孩溺水死亡，给夫妻感情造成了一定伤害，但夫妻感情并未完全破裂；被告在诉讼中 ...

有衣服和一辆自行车。 2、周党派出所2009年9月5日调查熊XXXX笔录“…两个小孩捞取地点的南方东岸500米（由200米改为500米）远处有衣服和一辆 河中间有1米深，水流有点急。…两个小孩是从上游冲下来的。” 5、周党派出所“关于刘XXX、杨XXX溺水死亡的调查报告”。原告认为该报告不符合事实且不 ...

具小孩的尸体，其中一小孩双脚仍穿着橡胶鞋，两人身上没有衣服，经证实，两人分别是饶某、钟某，已经溺水死亡。 诉讼过程中,本院于2009年5 计算。根据江西省2008年度统计数据，农村居民人均年纯收入为4697.19元，即原告的死亡赔偿金为x.80元（4697.19元/年×20年）； （2）两原告是否能够 ...

认可五小孩遇难时，三原审被告采砂作业区是在竹竿河西边上游处。另查明，小孩脱衣服处是在竹竿河东侧，距离原审原告拦的第二道网为200M。竹竿水文站属于 机关，未监督原审被告及时平复砂坑，亦有管理 不到位过错，故应对五名儿童溺水死亡承担相应的民事责任。 原审原告舒某作为法定监护人，对未成年人未尽监护责任，存 ...