劳动合同的决定。驳回其要求补签劳动合同或支付经济补偿金的请求。 本院认为，依据《中华人民共和国劳动法》、《全民所有制企业招用农民合同制工人的规定》及《北京市实施劳动 内补签。第三住宅公司与李某某所在地劳务开发部门所签合同，不是上述法律意义上的劳动合同。由于李某某已成为第三住宅公司的成员，并为其提供了 ...
//www.110.com/panli/panli_53488.html-了解详情
劳动合同的决定。驳回其要求补签劳动合同或支付经济补偿金的请求。 本院认为，依据《中华人民共和国劳动法》、《全民所有制企业招用农民合同制工人的规定》及《北京市实施劳动 内补签。第三住宅公司与王某某所在地劳务开发部门所签合同，不是上述法律意义上的劳动合同。由于王某某已成为第三住宅公司的成员，并为其提供了 ...
//www.110.com/panli/panli_53486.html-了解详情
劳动合同，一九九五年三月，第三住宅公司与自己解除劳动合同不符合法律规定为由，向原审法院起诉，要求第三住宅公司支付其补偿金及养老金本息。第三住宅公司则 的决定。驳回其要求补签劳动合同或支付经济补偿金的请求。 本院认为，依据《中华人民共和国劳动法》、《全民所有制企业招用农民合同制工人的规定》及《北京市实施 ...
//www.110.com/panli/panli_53485.html-了解详情
劳动合同，一九九五年三月，第三住宅公司与自己解除劳动合同不符合法律规定为由，向原审法院起诉，要求第三住宅公司支付其补偿金及养老金本息。第三住宅公司则 的决定。驳回其要求补签劳动合同或支付经济补偿金的请求。 本院认为，依据《中华人民共和国劳动法》、《全民所有制企业招用农民合同制工人的规定》及《北京市实施 ...
//www.110.com/panli/panli_53484.html-了解详情
劳动合同的决定。驳回其要求补签劳动合同或支付经济补偿金的请求。 本院认为，依据《中华人民共和国劳动法》、《全民所有制企业招用农民合同制工人的规定》及《北京市实施劳动 内补签。第三住宅公司与张某某所在地劳务开发部门所签合同，不是上述法律意义上的劳动合同。由于张某某已成为第三住宅公司的成员，并为其提供了 ...
//www.110.com/panli/panli_53483.html-了解详情
劳动合同的决定。驳回其要求补签劳动合同或支付经济补偿金的请求。 本院认为，依据《中华人民共和国劳动法》、《全民所有制企业招用农民合同制工人的规定》及《北京市实施劳动 内补签。第三住宅公司与白某某所在地劳务开发部门所签合同，不是上述法律意义上的劳动合同。由于白某某已成为第三住宅公司的成员，并为其提供了 ...
//www.110.com/panli/panli_53482.html-了解详情
劳动合同的决定。驳回其要求补签劳动合同或支付经济补偿金的请求。 本院认为，依据《中华人民共和国劳动法》、《全民所有制企业招用农民合同制工人的规定》及《北京市实施劳动 内补签。第三住宅公司与齐某某所在地劳务开发部门所签合同，不是上述法律意义上的劳动合同。由于齐某某已成为第三住宅公司的成员，并为其提供了 ...
//www.110.com/panli/panli_53481.html-了解详情
劳动合同的决定。驳回其要求补签劳动合同或支付经济补偿金的请求。 本院认为，依据《中华人民共和国劳动法》、《全民所有制企业招用农民合同制工人的规定》及《北京市实施劳动 内补签。第三住宅公司与郭某某所在地劳务开发部门所签合同，不是上述法律意义上的劳动合同。由于郭某某已成为第三住宅公司的成员，并为其提供了 ...
//www.110.com/panli/panli_53480.html-了解详情
劳动合同的决定。驳回其要求补签劳动合同或支付经济补偿金的请求。 本院认为，依据《中华人民共和国劳动法》、《全民所有制企业招用农民合同制工人的规定》及《北京市实施劳动 内补签。第三住宅公司与姚某某所在地劳务开发部门所签合同，不是上述法律意义上的劳动合同。由于姚某某已成为第三住宅公司的成员，并为其提供了 ...
//www.110.com/panli/panli_53479.html-了解详情
劳动合同的决定。驳回其要求补签劳动合同或支付经济补偿金的请求。 本院认为，依据《中华人民共和国劳动法》、《全民所有制企业招用农民合同制工人的规定》及《北京市实施劳动 内补签。第三住宅公司与张某某所在地劳务开发部门所签合同，不是上述法律意义上的劳动合同。由于张某某已成为第三住宅公司的成员，并为其提供了 ...
//www.110.com/panli/panli_53478.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务