》第130條第1款的明文規定），撤銷被訴批示。 案號:53/2006裁判書日期:2006年11月9日 (司法上訴) 主題: 行政法規 法令的修改 拒絕適用違法行政法 98條f項所指的可能情況）的人士，是不能獲計算 為《澳門公共行政工作人員通則》第180條第1款所指的涉及年資獎 第53/2006號案第2 ...

》第130條第1款的明文規定），撤銷被訴批示。 案號:145/2006裁判書日期:2006年11月9日 (司法上訴) 主題: 行政法規 法令的修改 拒絕適用違法行 98條f項所指的可能情況）的人士，是不能獲計算 為《澳門公共行政工作人員通則》第180條第1款所指的涉及年資獎 第145/2006號案第2 ...

第13/2002號行政法規第33條第3款的立法精神相符。 案號:46/2006裁判書日期:2006年11月30日 (司法上訴) 主題: 行政法規 法令的修改 拒絕適用違法行 。 第46/2006號案第2頁/共16頁 六、這是由於《澳門公共行政工作人員通則》第181條第2條已 清楚指出，「有關服務時間須 ...

人指曾在5月時找來無牌水喉匠修理水管漏水問題，原告人未能道出確實工作日期，亦沒有任何單據支持，在證供中也沒交代這水管問題出在何處，是否 5月19日原告人知會被告人解除合約時，被告人已就臨時牌照的簽發完成了應有的工作，即被告人已將有關的合約部份完全履行（fullperformance）。在這情況下，本席 ...

X号X层。 法定代表人王XX，董事长。 委托代理人汪X，男，上海XX有限公司工作。 委托代理人侯XX，X市X律师事务所律师。 被告李XX，男，19XX年 存在虚假的情况，故本院确认该合同书记载的被告入职日期2006年4月17日为被告进入原告的工作日期。根据劳动合同法规定，用人单位应当在双方解除劳动合同 ...

3月5日，范某某因上海索菲亚电子机械有限公司在退工单上所填写的日期与事实不符，向上海市卢湾区劳动争议仲裁委员会申诉，要求上海索菲亚电子机械有限公司补交 仲裁委裁决：(一)上海索菲亚电子机械有限公司应按规定更改范某某进企业工作日期(将劳动手册上参加工作日期由1998年1月1日改为1997年7月22日)； ...

凯迪电力环保公司的工资待遇情况； 5、社会保险费个人申报核定单，证明原告孙某工作期间的社会保险费用由自己个人缴纳，单位未缴纳； 6、通知函，证明原告孙某就 时不能预见阳逻项目安装工程竣工的具体时间，故协议约定的工作日期只能是大概日期，但双方已明确工作期限至阳逻项目安装及资料完成为止，故双方约定的劳动 ...

申請人 A及其配偶 B於 2004年 7月 23日因在未取得本澳工作許可的情況下，於澳門......大馬路......號......花園第......座......地舖 ,000.00澳門元的罰款，兼兩年內禁止在本澳從事任何工作活動。 此外，第 6/2004 號法律（ “非法入境、非法逗留及驅逐出境 ...

日，并提供了三方协议、工某、出勤卡复印件及收入证明予以证明。其中出勤卡截止日期为2009年4月30日，收入证明为圣格林公司出具，显示杜某申请购买经济适 的主张缺乏依据，本院不予采信。因此本院采纳杜某的主张，确认杜某的实际工某日期应为2008年9月11日至2009年4月30日。因双方未签订书面劳动合同， ...

装饰工程有限公司（以下简称华荣汇公司）因与被上诉人中国人民解放军空军政治部办公室管理工作办公室（以下简称空军管理办公室）承揽合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009） 未经撤销或变更前，所约定条款均为有效。本案中，双方并未约定付款履行日期，且华荣汇公司并未提供其在付款前行使催告权利的有效证据， ...