羟乙基淀粉注射液市场每瓶销售利润117.57元为基数，以2,760,000瓶计)。 针对本案各方当事人主要争议的事实和法律问题，原审法院作如下分析认定： 1、 》的规定，而非《国家药品管理法》的规定进行审查。《国家药品管理法》监管针对的是具体实施药品生产企业和药品经营企业，其目的是保证药品质量，保障 ...

深圳工行向原告表示，同意解除抵押恢复融资。被告厚诚公司还提出，鉴于上海租赁市场好转，要求将另200万美元贷款也用于装修。 18、原告于1998年11月 工行并非借款合同的借款人，也不可能成为抵押担保合同的抵押人，从缔约过失的角度无法追究被告深圳工行的责任。 第二，缔约过失责任作为一种责任形态存在，必须 ...

傲X公司某具体运作、客户管理；被告人何某丙为傲X公司某办公室主任，负责监管加入“傲X互生系统”的客户开户流程是否完毕，以及确认客户费用是否到位；被告人罗 6、涉案互生系统平台是一种合法有效的创新商业经营模式；7、从立法愿意分析，被告人所在公司某员涉案行为不属于刑法上的“传销活动”；8、被告人所在公司某 ...

赔偿数额的方式，原审赔偿适用法律错误。万益公司的注册商标不具有较高的市场占有率和知名度，万益公司享有注册商标专用权至2004年9月不过半年时间，棉棒 工商行政管理局对薛某某的处罚，是根据国家工商行政管理局有关规定，从不正当竞争的角度对薛某某进行的处罚，该处罚并不能排除商标侵权的存在，薛某某据此认为其 ...

依合同的约定履行监督义务，因其重大过错，造成资金流失。工行广州分行对于所监管的借款人的款项用途应当进行必要的审查，这一审查应当有必要的依据和程序。 合同》，该合同的担保人是广州市国际信托投资公司。后借款人经营管理不善、冰箱大市场不景气等原因根本无法偿还这笔贷款，因此形成了无法偿还的“旧贷”法律关系。万 ...

对证据31即仲裁裁决的合法性有异议。 本院经过庭审质证，综合各方意见，依法做出如下分析：证据1、18、32系引资开发协议，三方均作为证据提出，只是证明目的不同 管理部门对土地转让的一种监管措施，而非针对转让行为所作的禁止性规定，即转让的土地没有达到法定投资开发条件不得转让是从行政管理的角度来规定的，不 ...