岛某。其中《转送文件通知书》上显示被送达人即为本诉讼中株式会社岛某的代理人中国专利代理（香港）有限公司专利代理人温某某、王某丁。其上载明：“请在收到所述 人员结合公知常识容易想到的。专利复审委员会表示反对，认为棘轮齿不是一个孤立的特征，不能说棘轮齿常见，就认为它和爪与爪控制环是常见的，而且株式会社岛某 ...

元素及排列关系均存在显著差别，所述差别相对于二者所示常见的弧面板形状对整体视觉效果更具有显著的影响，因此二者属于不相同也不相近似的外观设计。综上， 从整体上观察，二者近似，上述差别均属于局部或细微的变化，不足以对二者的整体视觉效果产生显著影响。一般消费者容易引起误认、混同。本专利与在先设计1均为床头， ...

表面起装饰作用。在附件11公开的上述信息的基础上，本领域技术人员容易想到使用图案描绘人们常见的木材、陶瓷或石材的表面纹理，而无需付出创造性 ，并交纳上诉案件受理费人民币一百元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长邢军 代理审判员张某甲昕 人民陪审员郭艳芹 二○一一年九月二十日 书记员杨振中...

美”极为接近，“x”的“Boss”和“me”为常见英文单词，因此相关公众容易将“x”认读为“Boss”和“me”两部分，由于“Boss”以大写字母开头，更容易引起注意。引证 支持。 经查，叶某向原审法院提交了书面代理词，因此原审判决关于叶某未提交书面意见陈述的表述欠妥，但这并不构成程序违法，也没有对 ...

的光学元件，根据证据1.1中显微镜与数字摄像机的位置关某，将摄像机安装在沿棱镜的光路上，属于该领域常见的光路设置方式；对于该区别特征（4） 向本院递交上诉状及副本，并预交上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长强刚华 代理审判员姜庶伟 人民陪审员闫立刚 二○一○年九月十七日 书记员牛捷...

是单字的姓名居多，没有“开心”这一复姓，因此显出了更突出的个性化特征。被异议商标虽然不是最常见的词语，同时也不是很有特色，但其在含义上令人赏心悦目 混淆和误认。本案中，被异议商标为“开心相伴”，其中的“开心”两字属于容易引起相关公众注意的部分，系被异议商标的主要部分。引证商标一为“开心”。被异议商标的 ...

了多环醌的液体分散体可喷洒在种子上，而喷洒也是本领域中最常见的农药施用方式，是本领域技术人员很容易想到的。根据施用对象适当调节试剂用量是本领域的常规技术手段，多 鸟类的方法，包括在所述表面上喷洒一种包含9，10－蒽醌的无毒驱赶剂，该驱赶剂能引起所述鸟类的品尝和/或摄取后反应，其中，所述9，10－蒽醌是 ...

国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）、周某因商标异议复审行政纠纷一案，均不服北京市第一中级人民法院（2011）一中知行初字第X号行政判决 龙”商标与引证商标“龙及图”商标同时使用在石某板等相同或类似商品上容易导致消费者的混淆与误认。因此，商标评审委员会以被异议商标与引证商标在呼叫、 ...

，在整体设计上相近似。上述差别均属于局部或细微的变化，不足以对二者的整体视觉效果产生显著影响，容易引起一般消费者的误认、混同。本专利与在先设计2属于相近似的 元素及排列关系均存在显著差别，所述差别相对于二者所示常见的弧面板形状对整体视觉效果更具有显著的影响，因此二者属于不相同也不相近似的外观设计。综上 ...

代理人邓莹琦，北京市磐华律师事务所律师。 上诉人赵某因商标异议复审行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（2010）一中 商标二）、第X号图形商标（简称引证商标三）构成近似，容易引起消费者对商品来源的混淆。商标评审委员会据此对被异议商标与引证商标二、三是否 ...