事故的发生应承担民事责任。最高人民法院关于《人身损害赔偿司法解释的理解与适用》第十一条第二款规定：雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害 债务利息。 一审诉讼费按原判执行，二审诉讼费6690元由贾某某承担1690元，林州市建筑工程九公司、何某某、梁某某共同承担5000元。 本判决为终审判决。 ...

9月27日东营市河口区安全生产监督管理局对该事故作出(东河安监)罚决字[2004]第(3)号行政处罚决定书，对被告荷泽市第三建筑工程公司罚款人民币（略 。61×30％)的范围内与原审被告李某某、刘某某承担连带赔偿责任(上诉人荷泽市第三建筑工程公司已垫付的4000元在执行中应予以扣除)。 一审案件受理费 ...

，在雇员受伤赔偿案诉讼中，向某己不承担民事责任。原告彭某丙以雇员在从事雇员活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受 某案件受理费4500元，由上诉人彭某丙承担2250元，由上诉人保靖县第一建筑工程公司承担2250元。 本判决为终审判决。 审判长余霞 审判员杨某福 代理审判员 ...

部分分包给被上诉人周某某。此外，对被上诉人徐某某有异议的“施工人员（民工）三级安全教育个人记录卡（姓名徐某某）”，本院将结合本案其他证据进行综合评判。 二审中 时间、工作地点摔倒受伤，上诉人云南省春城建筑工程总公司称徐某某是因自身疾病、非因安全生产事故受伤，其不应承担责任，本院认为于法无据。此外，关于 ...

浚县X路改建工程项目监理部通知第3条所要求的“在可能有行人和轻型车辆通过的施工范围附近，要设置隔离设施，防止施工行为造成安全生产事故，标志牌和隔离 合计1920元，由原告承担受理费357元、保全费163元，由被告河南胜达建筑工程有限公司承担受理费943元、保全费457元。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

日浚县X路改建工程项目监理部通知第3条所要求的“在可能有行人和轻型车辆通过的施工范围附近，要设置隔离设施，防止施工行为造成安全生产事故，标志牌和隔离设施 迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，保全费620元，由被告河南胜达建筑工程有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向 ...

单位，是长洲水利枢纽工程某全生产的责任主体，应当充分认识到破堰充水作业是一个可能严重影响水域交通安全的行为，应当制订完善的破堰安全生产方案及防范破堰放水 参加本系列案件的诉讼，故海事局与本案有利害关系。上诉人提供的包括天津市北洋建筑工程某法鉴定所作的《水力特性分析》一系列证据充分证明破堰充水不是船舶 ...

有限责任公司第七分公司。 负责人谌某。 上诉人（原审被告）广西建工集团第一建筑工程有限责任公司。 法定代表人钟某。 以上两上诉人的共同委托代理人刘启强。 以上 赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道 ...

建元科技有限公司（以下简称建元公司）、河南林豫建筑工程有限公司（以下简称林豫公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2010年12月1日受理后 条“禁止分包单位将其承包的工程再分包”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人 ...

业主单位，是长洲水利枢纽工程某全生产的责任主体，应当充分认识到破堰充水作业是一个可能严重影响水域交通安全的行为，应当制订完善的破堰安全生产方案及防范破堰放水 的义务是造成事故的重要原因。上诉人为证明其破堰充水作业与被上诉人的船舶损失没有因果关系提供的《水力特性分析》，系其单方委托天津大学建筑工程某院、 ...