人民币x元。2005年2月份其离开发行分社，至此其都不清楚音乐考级音像教材的磁带是否是发行分社做的。 16、证人贾某某的证言：其是1994年6月份到发行分社 是公司行为，收到融资顾问费的证明是当时的董某长梁某让出纳开的。经查公司账本，没有2005年7月21日、8月31日中国音乐家音像出版社交给其公司的 ...

的当事人，这样，他们本应以不是租船补充协议当事人为理由在法院提出抗辩，怎么会依据租船补充协议所包含的仲裁条款而提出管辖权异议呢 上海海事法院在其民事裁定 这种刻制手续是否合法，是第一被申请人自己应负责的事，对第三人并无影响。 海南省工商局1996年11月27日的证明显示：其电脑资料里无××船务公司（即 ...

（略）元。2005年2月份其离开发行分社，至此其都不清楚音乐考级音像教材的磁带是否是发行分社做的。 16、证人贾某某的证言：其是1994年6月份到发行分社做 是公司行为，收到融资顾问费的证明是当时的董某长梁某让出纳开的。经查公司账本，没有2005年7月21日、8月31日中国音乐家音像出版社交给其公司的 ...

的当事人，这样，他们本应以不是租船补充协议当事人为理由在某院提出抗辩，怎么会依据租船补充协议所包含的仲裁条款而提出管辖权异议呢 上海海事法院在某民事裁定 这种刻制手续是否合法，是第一被申请人自己应负责的事，对第三人并无影响。 海南省工商局1996年11月27日的证明显示：其电脑资料里无××船务公司（即 ...

卖掉，几个股东再按股份分成。但是没有就设备怎么处理进行协商，也没有就公司是否解散，到工商去注销公司，各股东是否放弃煤矿股份进行协商。尔后发现有新面孔在煤矿 ，客观上没有实施诈骗行为，不具有合某诈骗罪的构成要素，应当判决宋某无罪。经查，其一、宋某在其他股东并未退股且自己仅有20%煤矿股份的情况下，谎称 ...

上诉人（原审被告）常州市武进明星干燥设备有限公司。 法定代表人廖某，该公司董事长。...

任何人，不清楚朱广清和中关村营业部与百瑞公司是否签了协议和承诺函。百瑞公司的资金划转到其个人帐户及燕坤公司帐户，其只是在王某甲的要求下 庭审质证，被告人王某甲及其辩护人的质证意见，同其辩护意见。上述证据形式、来源合法有效，可以作为定案依据使用。对被告人及其辩护人的上述质证意见将在下文中与其辩护意见一并 ...

依据上述事实和理由，仲裁庭认为，申请人与被申请人签订了××号合同，该合同是合法有效的，对双方当事人均有约束力。 5．仲裁庭认为，申请人交付的单据虽与 约定目的港为厦门港。仲裁庭认为，判断××号合同是否已经履行的标准是申请人是否交付了货物，以及香港××贸易公司是否支付了货款。而证据表明，申请人在装运港 ...

依据上述事实和理由，仲裁庭认为，申请人与被申请人签订了××号合同，该合同是合法有效的，对双方当事人均有约束力。 5．仲裁庭认为，申请人交付的单据虽与 约定目的港为厦门港。仲裁庭认为，判断××号合同是否已经履行的标准是申请人是否交付了货物，以及香港××贸易公司是否支付了货款。而证据表明，申请人在装运港 ...