其。 原告向本院提交的证据有：1、意外保险投保委托书一份，证明其与被告、第三人存在保险合同关系，同时证明保险期间为2009年10月20日至2010年4 年10月20日零时至2010年4月19日24时止，受益人为宣化信用社。保险合同成立后为借款合同的附属合同，委托书一经委托人和受托人双方签字即为投保证明 ...

不持异议。原告提出的医疗费赔偿，应属该公司与被告新中联旅行社所签意外保险合同赔偿范围内，而原告提出此次事故已造成某身体伤害达到了工伤十级 的债务利息。 本案受理费500元，邮政专递费100元，合计600元，由被告太平财产保险有限公司衡阳中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院 ...

将其所管理的不低x%的驾驶员、押运员的人身意外保险在太平保险徐州支公司（乙方）投保，太平保险徐州支公司为鹏安公司驾驶员、押运员办理每人每年 适用法律错误，请求二审法院予以撤销，改判被上诉人给付上诉人保险金20万元。 被上诉人太平保险徐州支公司答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，并无前后矛盾之处 ...

证明北台子油页岩公司的投保事情，其也不具有合法性，证明的事实违反了团体意外保险条例的规定。投保人就是桦甸北台子油页岩公司，我公司是与桦甸北台子 元，其他诉讼费100.00元，合计1，820.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市龙潭支公司负担1，420.00元，由原告田某某负担400.00元 ...

不保事项约定书》可以看出，被保险人有病史并不影响上诉人对《友邦综合个人意外保险》是否承保或提高保费。被保险人的病史仅使上诉人对涉及疾病的附加 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4510元由上诉人美国友邦保险有限公司广州分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王天喜 代理审判员王美英 ...

分公司）因与被上诉人中国人寿保险股份有限公司广西壮族自治区分公司（以下简称寿保公司）人身保险合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010）青民二初字第X号 日，隆林县X乡烟草收购站工程（武建公司）为投保人，在寿保公司投保了建筑工程团体人身意外保险，双方签订了编号为2006-x-D04-（略）-3的《 ...

难以认定被保某人摔伤的事故与其死亡之间有直接因果关系；3、即使被保某人属于意外事故，由于其摔伤的事实并不能直接导致被保某人循环呼吸衰竭，其死亡的直接 分隔开来是错误的，颅脑损伤和皮肤擦伤是同一事件造成的，两者都能够证明死者是意外摔伤导致死亡的事实。 综合原、被告的举证、质证意见，本院对双方提交的证据 ...

人齐某某因与被上诉人新华人寿保险股份有限公司北京分公司（以下简称新华北京分公司）人身保险合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第x号民事判决， 医疗险。2007年10月20日许，齐某某因意外受伤报案后请求理赔人身意外保险医疗费等被新华北京分公司拒绝。故依法起诉，但一审法院未将此案 ...

代理权限为一般代理。 上诉人向某、余某因与被上诉人新华人寿保险襄樊中支公司保险合同纠纷一案，不服襄阳高新技术产业开发区人民法院〔2011〕襄新民初字第X号 花医疗费20548.06元，二期治疗费25000元。因公司为二人在保险公司投有意外保险和医疗保险，就此事达成如下协议：1、公司一次性赔偿余某、向某 ...

8月31日下午，国华人寿河南分公司的业务员王某堂到王某乙家推销个人综合意外保险。当时，秦某拿出100元为其丈夫王某乙和儿子王某东各投 如果未激活，国华人寿河南分公司应当及时告知投保人或被保险人，但国华人寿河南分公司及其保险代理人王某堂既没有告知投保人，也没有告知被保险人，直到被保险人王某东死亡后才告知 ...