原告赔礼道歉，并将道歉内容公开刊登在《羊城晚报》、《汕头日报》；3.被告赔偿原告损失100,000元；4.本案诉讼费由被告承担。 原告对其请求和陈述的事实在 来源也较为明确，既没有侮辱性语言，也没有明显可供判断违法的语句，故在这种情况下要求被告在短时间内对争议信息内容违反《互联网电子公告服务管理规定》 ...

对被告的伤，应由砖机承包人刘某某承担赔偿责任，而X号复函是针对建筑和拆迁作业中无效承包关系所作出的批复，与本案情况不相符合，故不能依据该规章处理本案 劳动法律关系则要求是通过法律、法规调整后形成的劳动关系，如是否有用工权，依法签约了用工合同等，本案由于我已和原告窑场砖机承包人之间形成了劳动关系，因而我 ...

但认为与本案没有关联性。对第四份证据的质证意见是：原告诉称的某州发某委是否有权合法立项，应根据湖北省发某委对某州发某委的授权来确定。《取水 由其承担。我单位在本案中没有任何过错，根据《侵权责任法》的规某，我单位的这种发某行为没有任何过错，也不应当承担相应的责任，至于中铁十一局集团第一工程有限公司组织的 ...

和帮忙的身份，答辩人既不是出租人，也不是承租人，答辩人没有对租车人是否有驾驶证具有审查义务。而该审查义务应是出租人张某乙。所以答辩人在本案中不 将自己拥有的自用轿车（没有出租车手续）租赁给了被告宫某某，并收取一定租赁费，在这种法律关系中二原告是出租人，被告宫某某是承租人，即形成了一种车辆租赁合同，这种 ...

有的还坐满了人。见到这种情况，我从汾水头开始使用900一1000转/分的转速。1012-1013时过番禺大桥，前后都有龙舟拖带驶往沥浩赛区......1017 。因此，其船舶所有人平港公司应对本次浪损引起的人身死亡事故承担民事赔偿责任。死者梁某应当知道交通部广州海上安全监督局发布的“不会游泳的人员一律 ...

上显示“建议”，故不能认可陪护人员。原告诊断证明是否患这病，是否与本案有因果关系，是否应当得到赔偿，还请法院查明事实。 对证据11、12、真实性 换句话说，本案现场在事故科赶赴现场时，已经变动，并非原始状态，当时事故现场的真实情况只有当事人才能说清楚，而原告处于昏迷状态，第一被告不可能作出对自己不利的 ...

出现紧急情况时无法处理，应对本案的损害结果承担责任。因此，我单位不应当承担人身损害赔偿责任，法院应驳回原告的诉讼请求。 被告长源水电公司为证明自己的抗辩理由 可信度，但他与原告黄某某是兄妹关系，其陈述也存在不实部分的可能。针对这种情况，本院只能本着客观、公平和合理的原则对该费用进行认定。参考打捞时间和 ...

：原告余某某请求确认被告湘阴县交警大队非法扣车及要求行政赔偿的诉讼请求，没有事实根据，依法应予驳回。理由主要有：其一，根据公安部[1992]X号令《道路交通事故处理程序规定 阳某某的侄儿阳某君拍着胸脯声称，扣车由他负责，责任由他承担。在这种情况下，处理现场的交警作出让步，同意事故车暂由阳某君留下，待余 ...

、两被上诉人的抽沙行为与上诉人的文蛤死亡有无因果关系；2、上诉人提起本案诉讼是否超过诉讼时效；3、上诉人是否在与管委会签订的借款合同中表示放弃因 销售行情为5.6-6.4元／公斤。 另查明，自1997年3月以来，上诉人曾向钦州市有关部门反映情况并要求赔偿损失，但从未直接要求两被上诉人承担文蛤死亡的赔偿 ...

、两被上诉人的抽沙行为与上诉人的文蛤死亡有无因果关系；2、上诉人提起本案诉讼是否超过诉讼时效；3、上诉人是否在与管委会签订的借款合同中表示放弃因 销售行情为5.6-6.4元／公斤。 另查明，自1997年3月以来，上诉人曾向钦州市有关部门反映情况并要求赔偿损失，但从未直接要求两被上诉人承担文蛤死亡的赔偿 ...