原审被告之一，基本情况同上。 上诉人韦某、于某甲、李某乙、于某丙、于某丁、于某戊、于某己、张某辛因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服 次修理和清洗肇事车辆。③心虚胆怯。比如“我没有感觉（碰撞），但不能肯定”，“没有听见（异响），就算有，如果声音不大也听不见”，“车身是否有碰撞摩托车就不肯定”等等。以上 ...

也是该车运行的实际利益享有人，因此，永耀公司应当与张某甲承担连带赔偿责任。二、被上诉人永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称永安保险公司）应当在 肇事车辆。③心虚胆怯。比如“我没有感觉（碰撞），但不能肯定”，“没有听见（异响），就算有，如果声音不大也听不见”，“车身是否有碰撞摩托车就不肯定” ...

损害之间有因果联系。判定本次事故的双方对事故的发生是否有过错、是否应当承担责任、承担多大责任，除适用我国的民法通则、海商法等有关法律外，最基本的依据 年限的折旧费计算。换而言之，设施部分损坏的情况下，其赔偿以合理的修复费用计算，无法扣除折旧费。实际上，在这种情况下，也根本无法孤立地计算受损部件的折旧费 ...

维斯比规则的规定向收货人或提单持有人承担赔偿责任。承运人或船长应当对其收到货物的表面状况负责。至于货物的质量，如是否允许含有杂质及允许杂质的含量，是贸易 疏于关注并应托运人代表的要求在提单与大副收据上不加批注。拉迪恩公司在这种情况下仍签发清洁提单，存在明显过错。因此，判决书认定的事实是正确的。 本案 ...

请求法院判令：(1)被告承担“爱佳”轮碰撞“冀黄渔0824”船的全部责任；(2)被告赔偿原告陈某癸船舶损害及打捞救助等财产损失2，395，334.99元人民币及其按 。原告注意到，被告对自己的观点均是建立在一种没有根据的假定上。在这种情况下，被告的观点是不可能正确的。例如，被告首先提出了锚灯的能见度为 ...

判令：(1)被告承担“爱佳”轮碰撞“冀黄渔0824”船的全部责任；（2）被告赔偿原告陈某义船舶损害及打捞救助等财产损失2,395,334.99元人民币及其按每月6. 。原告注意到，被告对自己的观点均是建立在一种没有根据的假定上。在这种情况下，被告的观点是不可能正确的。例如，被告首先提出了锚灯的能见度为 ...

某一特定范围。即形式上的买方实质上的履约辅助者。在这种情况下，任何一方当事人都有义务保持其事先所作的意思表示的效力的首尾一致。这样才能保证 绝对以申请人作为相对人，应对申请人全部负责，而非任何第三者。 （四）被申请人是否违约 被申请人认为自己一方面将货物按合同的规定装运，另一方面将代表货物所有权的正本 ...

某一特定范围。即形式上的买方实质上的履约辅助者。在这种情况下，任何一方当事人都有义务保持其事先所作的意思表示的效力的首尾一致。这样才能保证 绝对以申请人作为相对人，应对申请人全部负责，而非任何第三者。 （四）被申请人是否违约 被申请人认为自己一方面将货物按合同的规定装运，另一方面将代表货物所有权的正本 ...

月18日委托洛阳市医学会对××医院(周××)对叶××的治疗行为是否存在过错，是否构成医疗事故，医疗过错与损害后果之间是否有因果关系等进行鉴定。洛阳市医学会医疗事故技术鉴定工作 ，在事实不清、证据不足、责任不明的情况下，错误的判决为由周明先所造成，由上诉人承担责任并予以赔偿，于法无据，应予以撤销。四、 ...

来源也较为明确，既没有侮辱性语言，也没有明显可供判断违法的语句，故在这种情况下要求被告在短时间内对争议信息内容违反《互联网电子公告服务管理规定》第 中也没有过错，其行为不构成对原告名誉权的侵害。原告要求被告停止侵害、赔礼道歉和赔偿损失的诉讼请求，证据及理由不足，本院不予支持。被告提出已尽到网络管理注意 ...