必须的文件和有效证明，乙方负责办理户外广告各类审批手续；七、违约责任：1、甲方若未按合同支付广告费用，除支付拖欠的广告费用外，并应支付乙方拖欠天数 被告涂某某、金长泰公司承担3万元理由不能成立，本院不予支持。 五、被告金长泰公司、涂某某支付原告广告费是否支持。原告与被告在户外广告发布业务合同书注明：1 ...

发布天数的广告费以及实际产生的画面制作费，还应向澳美公司支付合同总金额的20%的违约金；违约责任第二款为非因可归责于某家我家公司的原因或不可抗力 本院提起上诉，请求撤销原判,驳回澳美公司的诉讼请求，诉讼费由被上诉人承担。主要的事实和理由：1.双方签订《户外广告发布合同》违背《广告法》和《重某市户外广告 ...

原告温县鑫城实业发展有限公司（以下简称温县鑫城公司）与被告王某乙户外广告发布合同纠纷一案，于2010年1月7日诉至本院。本院受理后，依法组成 。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，判决如下： 一、解除 ...

共计90万元；具体点位、形式、规格见附件“户外月份排期表”。该合同附件表中有如下内容记载：北京、九龙驾校户外广告大牌、广告费x元、发布周期1.5月 由甲方负责，如人员损坏、事故损坏等”的明确责任约定，九龙驾校应当对户外广告大牌被损坏给广告公司造成的经济损失承担民事赔偿责任。广告公司请求赔偿的发布广告 ...

协议），在上述路段甲方或由甲方授权的其他方不再审批任何企业、组织或个人任何形式的户外广告经营的合同或协议，甲方在协议之日前对上述路段已签署的户外广告 其行为会损害他人的利益，所以即使基于过失造成对他人权利的损害，其也仍然要承担责任，自不待言。当侵权法保护的客体或者说保障的范围从法定类型化权利扩大到其他 ...

拆除。后因被告对两份协议表示不予认可，广告牌承租人湘潭市邮政局广告分局选择根据承揽合同关系向户外广告公司（本案原告）主张赔偿20万元广告牌建设费，于2008年3 的实际受益人，应按约定向原告支付广告牌资源管理费4万元，被告承担原告损失后可根据内部责任追究机制另行向傅甲良主张相应权利；原告未提供被告延付 ...

5万元；由被告返还我方剩余广告费x.62元，并承担本案诉讼费用。 被告奥林风公司辩称：双方签订的户外广告发布合同应属有效，我方不存在欺诈行为。相关法规规定 认定双方对本案的发生均负有过错责任。敬远公司关于奥林风公司在订立合同过程中存在欺诈行为，并请求撤销双方签订的户外广告发布合同的辨称意见以及奥林风 ...

，被告自己做生意的风险应由自己承担。所签的合同属于文本合同，盗窃也应属于正常维护。原告认为，双方签订的《户外广告位置使用合同》是合法有效的，双方应当履行 超过7天的。3、故意损坏或破坏用于发布广告设施及其附着物的。八、违约责任：1、甲方无正当理由提前收回户外广告位置使用权的，应当按剩余期限的使用价格的 ...

约定A公司（甲方）委托B公司（乙方）制作并发布户外广告，签订合同时，乙方确认合同约定的发布地点广告位已获得合法有效的发布权，并取得相关政府部门的默认或 部门默认许可的时间为准，如迟延，计算甲方的发布时间相应顺延，乙方不承担违约责任）。广告发布费用：总计120万元，每年60万元。特别约定：2、如合同签订 ...

，截止本合同签订之日，该媒体的设置不违反北京市户外广告设置专业规划，乙方未得知与本合同相关的规划将在本合同有效期内进行变更的消息，乙方同时负责确保该媒体的 ，并导致广告牌在发布期内被拆除。伸鸣达公司的行为显属违约，应当承担相应的违约责任。但是苏黎世公司以伸鸣达公司缺乏履约能力为由，主张伸鸣达公司对其 ...